Atsaucoties žurnāla "Jurista Vārds" aicinājumam, kas man tika adresēts kā Zolitūdes "Maximas" traģēdijas lietā cietušo advokātam, sniegt savu skaidrojumu par panākto ārpustiesas vienošanos ar SIA "Maxima Latvija" un SIA "Tineo", vēlos norādīt uz dažiem apsvērumiem.
Minētais ir tikai mans kā vienas puses pārstāvja viedoklis, kas ierobežots ar konfidencialitātes klauzulu un apsvērumiem, kas izriet no tiesvedības taktikas noslēpuma saglabāšanas sakarā ar bezgalīgo tiesvedību turpināšanos šajā, Latvijas vēsturē emocionāli un tiesiski smagajā, lietā.
Zolitūdes "Maximas" traģēdijā panāktā ārpustiesas vienošanās par atbalsta maksājuma 100 tūkstošu eiro apmērā veikšanu katras bojāgājušās personas ģimenes locekļu labā ir sarežģītākā un apjomīgākā šāda veida vienošanās nemantiskā kaitējuma lietās Latvijas tieslietu vēsturē. Minētā vienošanās neparedz nemantiskā kaitējuma kompensāciju, un, kā jau norādīts iepriekš, veiktās naudas izmaksas ir atbalsta maksājums. Līdz ar to tiesvedības par nemantiskā kaitējuma kompensāciju piedziņu turpināsies. Kāpēc 100 tūkstoši? Tāpēc, ka tā puses vienojās. Protams, cilvēka dzīvību nevar izmērīt naudā, tomēr tieslietās ir jāņem vērā, ka, "lai gan nauda ne jau vienmēr saglabā vienu un to pašu vērtību, tomēr noteikts pastāvīgums naudai ir lielāks nekā citiem labumiem, tāpēc visu vajag vērtēt atbilstoši naudai.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
- Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
- Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
- Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
- Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes