Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.

ŽURNĀLS Tiesību politika

9. Janvāris 2018 /Nr.2 (1008)

Maksātnespējas politikas attīstības pamatnostādņu 2016.–2020. gadam īstenošanas plāna gaita
2 komentāri

Ministru kabineta 2016. gada 21. septembra rīkojuma Nr. 527 "Par Maksātnespējas politikas attīstības pamatnostādnēm 2016.–2020. gadam un to īstenošanas plānu" 6. punkts nosaka pienākumu "Tieslietu ministrijai, sākot ar 2017. gadu, līdz kārtējā gada 31. decembrim ievietot Tieslietu ministrijas tīmekļvietnē informāciju par pamatnostādņu un plāna īstenošanu". Tādēļ, izpildot šo rīkojumu, Tieslietu ministrija publicē1 informāciju par Maksātnespējas politikas attīstības pamatnostādņu 2016.–2020. gadam un to īstenošanas plāna gaitu.

šis raksts ir maksas saturs
ATVĒRT AR KODU
0
0
komentāri (2)
2 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Kur ir atgūto prasījumu pieaugums???
9. Janvāris 2018 / 10:28
0
ATBILDĒT
Tā kā publiski pieejamie dati liecina, ka nozarē pats būtiskākais tā arī nav paveikts, tas ir, atgūto prasījumu apmērs maksātnespējas procesos nepieaug - secināms, ka veiktajām darbībām iztrūkst paša būtiskākā - rezultāta. No nodokļu maksātāju naudas maksātnespējas nozares "sakārtošanai" 2017.gadā tērēti vismaz EUR 1228245 Maksātnespējas administrācijas budžeta izskatā, bet 2018.gadā tēriņi ievērojami pieaugs, jo iestādes kapacitāte tiek stiprināta. Tātad viena administratora uzraudzīšanai gadā tērēsim nu jau vidēji kādus EUR 10000, kas noteikti ir mazāk, kā viens administrators gada laikā fiziski spēj atgūt naudas līdzekļus nenodrošināto kreditoru prasījumu segšanai. Varbūt labāk to naudu novirzīt kreditoru prasījumu fonda izveidei, un pa tiešo izmaksāt kreditoriem? Vismaz beidzot pieaugs maksātnespējas procesos atgūto līdzekļu apmērs, ko citādi nekādi neizdodas panākt, veicot izslavinātās reformas maksātnespējas tiesību nozarē.
Magone > Kur ir atgūto prasījumu pieaugums???
9. Janvāris 2018 / 14:23
0
ATBILDĒT
Bravo.
visi numura raksti
Dace Skāmane
Skaidrojumi. Viedokļi
Administratīvā pārkāpuma protokols un tā tiesiskā daba
Rakstā tiks aplūkots administratīvā pārkāpuma protokols (turpmāk arī – protokols), analizēta tā tiesiskā daba, kā arī sniegts neliels ieskats tiesu praksē. Kā zināms, administratīvo pārkāpumu procesu šobrīd reglamentē kopš ...
13 komentāri
Rūta Šutko
Viedoklis
Administratīvajām tiesām nav jāiestājas iestādes vietā, lai panāktu efektīvu lietas galīgo noregulējumu
Izmaiņas nav nepieciešamas – tā 2017. gada izskaņā lēma Satversmes tiesa,1 vērtējot ierobežojumu administratīvajām tiesām grozīt administratīvo aktu un noteikt tā satura atbilstību Satversmē (un Eiropas Cilvēka tiesību un ...
4 komentāri
Jānis Zeltiņš, Jana Samuša
Skaidrojumi. Viedokļi
Par līdzsvaru starp dzīvokļu īpašniekiem un zemes īpašniekiem

Iespējams, sarežģītākais izaicinājums tiesību normu piemērotājiem ir tas, ka likumiskā zemes noma pati par sevi ir nepilnība, kura neiekļaujas spēkā esošajos normatīvajos aktos.

1 komentāri
Rihards Gulbis
Tiesību prakse
Apstiprinot nekustamā īpašuma izsoles aktu, īpašuma tiesību atzīšanas prasības nodrošināšanas atzīme nav dzēšama
Pagājušā gada nogalē, 29. decembrī, Augstākajā tiesā kļuva pieejams tiesas lēmums civillietā, kuras ietvaros rakstveida procesā izskatīts personu un valsts tiesību aizsardzības virsprokurora protests par Rīgas apgabaltiesas ...
4 komentāri
Māris Leja
Skaidrojumi. Viedokļi
Juridiskās kļūdas tiesiskās sekas krimināltiesībās
Iepriekš publicētajā rakstā1 uzsākta jautājuma izpēte par to, vai princips "likuma nezināšana neatbrīvo no atbildības" krimināltiesībās darbojas neierobežoti. Rakstā secināts, ka šis princips nedarbojas, ja pastāv šādi ...
1 komentāri
AUTORU KATALOGS