ŽURNĀLS Skaidrojumi. Viedokļi

19. Marts 2019 /Nr.11 (1069)

Informācijas tehnoloģiju izmantošana nolēmumu izpildē un nākotnes izaicinājumi
Bac. iur.
Līna Lontone
Zvērinātas tiesu izpildītājas Ivetas Krukas palīga kandidāte, Latvijas Universitātes Juridiskās fakultātes maģistrante 

Nolēmumu izpilde ietilpst un ir neatņemama tiesību uz taisnīgu tiesu sastāvdaļa.1 Garajā tiesvedības ceļa ķēdē tiesu izpildītājs ir noslēdzošais posms, kura pienākums ir nodrošināt šīs tiesības pilnvērtīgu realizēšanu, ja nenotiek nolēmuma labprātīga izpilde. Tiesu izpildītāja veiktajām amata darbībām jābūt kā tiesiskām un pamatotām, tā arī efektīvām jeb, kā tas normatīvi noteikts Tiesu izpildītāju likumā, "tiesu izpildītājs pēc savas iniciatīvas veic visus likumā noteiktos pasākumus un izmanto visus likumā paredzētos līdzekļus un metodes, lai ātri un kvalitatīvi pildītu tiesas un citu institūciju nolēmumus, kā arī veiktu citas sava amata darbības".2

Pieejamie IT risinājumi izpildu procesā

Ātru un kvalitatīvu izpildu procesu spēj nodrošināt moderns izpildu process, proti, tāds, kura pamatā ir divi būtiski faktori – pirmkārt, cilvēciskais, tas ir, tiesu izpildītājs kā augsti kvalificēts un kompetents jomas profesionālis, otrkārt – informācijas tehnoloģiju pieejamība, kas nodrošina tiesu izpildītāju ar nepieciešamo informāciju tiesas nolēmuma izpildei, kā arī atvieglo un optimizē darba kvalitāti.

Laikā, kad Latvijā tikai sāka veidoties tiesu izpildītāju institūta tiesiskais un praktiskais regulējums, tas ir, pirms simts gadiem, nolēmuma izpildes efektivitāte lielā mērā praktiski bija atkarīga no parādnieka veiklības. Tādējādi tiesu izpildītājam faktiski nebija nodrošināta pieeja informācijai par parādniekam piederošo mantu un pietika tikai kaut ko neuzrādīt vai noslēpt, lai piedziņa nebūtu iespējama.

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Sannija Matule
Intervija
Svarīgāks ir darbs, nevis reklāma
Šo piektdien, 22. martā, Latvijas Zvērinātu tiesu izpildītāju kolēģija sanāks uz kopsapulci, kurā tiks pārvēlēta arī tās pārvaldes un izpildu institūcija – padome. Vēl nav zināms, kurš kļūs par tās priekšsēdētāju, ...
Mārcis Krūmiņš
Skaidrojumi. Viedokļi
Sprieduma izpildes atsevišķi jautājumi intelektuālā īpašuma tiesībās
Šī raksta mērķis ir paskatīties uz zvērinātu tiesu izpildītāju (turpmāk – tiesu izpildītājs) praktiskā darba problēmām vai, precīzāk, daļu no tām, ar kurām nākas sastapties, veicot izpildu darbības saistībā ar autora ...
Elīna Konone
Skaidrojumi. Viedokļi
Sprieduma izpildes izdevumu apmaksas pienākums
Šajā rakstā vērsta uzmanība uz atšķirīgo tiesu praksi par sprieduma izpildes izdevumu apmaksu gadījumos, kad izpildu lietvedība ir apturēta un parāda apmaksa tiek veikta tieši piedzinējam, lai gan Civilprocesa likumā ir noteikts ...
1 komentāri
Inta Kešāne
Skaidrojumi. Viedokļi
Apjomīgas izmaiņas piedziņas vēršanā uz kustamo mantu
Kārtība, kādā vēršama piedziņa uz parādnieka kustamo mantu, ir noteikta Civilprocesa likuma (turpmāk – CPL) 71. nodaļā. 2018. gada 1. martā tika pieņemti apjomīgi grozījumi CPL, kas stājās spēkā ...
1 komentāri
Sandra Podniece
Skaidrojumi. Viedokļi
Piedziņas vēršana uz noguldījumiem kredītiestādēs vai pie citiem maksājumu pakalpojumu sniedzējiem
Lai gan piedziņas vēršana uz parādnieka naudas līdzekļiem, kas atrodas šo personu atvērtajos kontos kredītiestādēs vai pie citiem maksājumu pakalpojumu sniedzējiem, ir tieši un nepārprotami regulēta normatīvajos aktos, šis ...
AUTORU KATALOGS