ŽURNĀLS Skaidrojumi. Viedokļi

30. Jūlijs 2024 /Nr.31 (1349)

Piemērojamo normatīvo aktu noteikšana pārrobežu maksātnespējas procesā ar darbiniekiem
Mg. iur.
Ilva Eglīte
Maksātnespējas kontroles dienesta Maksātnespējas procesa nodrošinājuma departamenta juriskonsulte 

Šī raksta mērķis ir soli pa solim ar praktiska piemēra palīdzību izcelt būtiskākos elementus, kas vērtējami maksātnespējas procesā, kurā parādniekam ir darbinieki citā Eiropas Savienības dalībvalstī.

Atbilstoši Eiropas Komisijas sniegtajiem datiem jau 2022. gadā pārrobežu nodarbinātības līmenis Eiropas Savienības iekšienē atgriezās pirmspandēmijas līmenī, sasniedzot aptuveni 1,8 miljonus pārrobežu darba ņēmēju.1 Vienlaikus arvien izplatītāks kļūst arī attālinātais darbs, pakāpeniski paplašinot līdzšinējo izpratni par tradicionālo pārrobežu darbu un tāldarbu.2 Līdz ar šīm tendencēm pieaug arī vienas vai vairāku robežu šķērsojošu maksātnespējas procesu skaita palielināšanās iespējamība, ņemot vērā, ka starptautisko investīciju un tirdzniecības paplašināšana ne vienmēr ir sekmīga. Zināmā mērā maksātnespēja ir uzskatāma par neizbēgamu tirgus darbības blakusproduktu3 un nodarbinātības jomas elementu.

 

Pārrobežu darbinieku prasījumus regulējošie normatīvie akti

Eiropas Savienības kontekstā darbiniekus pārrobežu maksātnespējas procesa gadījumā aizsargā Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 22. oktobra direktīva 2008/94/EK par darba ņēmēju aizsardzību to darba devēja maksātnespējas gadījumā4 (turpmāk – Direktīva 2008/94/EK), kas tika pieņemta skaidrības un racionalitātes interesēs, apvienojot iepriekš spēkā esošo Direktīvu 80/987/EK5 un Direktīvu 2002/74/EK.6 Tā kā Direktīvā 2008/94/EK joprojām negrozīti saglabāta liela daļa abu iepriekšējo direktīvu normu,7 šajā rakstā ir iekļautas atsauces uz Eiropas Savienības Tiesas spriedumiem, kas attiecas uz abām iepriekš spēkā esošajām direktīvām. Vienlaikus darbinieku aizsardzības jautājumi regulēti arī Eiropas Parlamenta un Padomes 2015. gada 20. maija regulā (ES) 2015/848 par maksātnespējas procedūrām8 (turpmāk – Regula 2015/848).

Latvijai ir saistoša arī Starptautiskās darba organizācijas konvencija Nr.

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Inese Šteina
Numura tēma
Maksātnespējas joma – aktualitātes un nākotnes izaicinājumi
Inga Grauziņa
Skaidrojumi. Viedokļi
Parādnieka pienākums pildīt saistību dzēšanas plānu un gūt ienākumus fiziskās personas maksātnespējas procesā
Šī raksta mērķis ir sniegt ieskatu biežāk konstatētajos pārkāpumos, kas saistīti ar fiziskās personas pienākumu – pildīt saistību dzēšanas plānu un gūt ienākumus, izpētot Maksātnespējas kontroles dienesta (turpmāk – MKD) ...
Aiga Balcere
Skaidrojumi. Viedokļi
Par peļņas sadali un dividenžu izmaksu fiziskās personas maksātnespējas procesā
Rakstā pausts Maksātnespējas kontroles dienesta (turpmāk – MKD) viedoklis par praktisko situāciju saistībā ar administratora pilnvarām parādnieka vietā fiziskās personas maksātnespējas procesā prasīt sabiedrības valdei sasaukt ...
Artūrs Voronko, Marija Kličova
Skaidrojumi. Viedokļi
Kreditoru sapulces loma efektīva un likumīga maksātnespējas procesa nodrošināšanā
Šī raksta mērķis ir sniegt ieskatu par būtisku parādnieka kreditora institūtu – kreditoru sapulci, pievēršot uzmanību regulējumam, problēmjautājumiem praksē, kā arī tiesu praksei. Raksts būs noderīgs gan kreditoriem, lai ...
Zaiga Ozoliņa
Skaidrojumi. Viedokļi
Parādnieka kapitāla daļu īpašnieku (dalībnieku) tiesiskās intereses maksātnespējas procesā
Pirms pāris mēnešiem "Jurista Vārdā" Mg. iur. Gaidis Bērziņš rakstā "Kreditora un kapitālsabiedrības dalībnieka tiesības pēc mantas pārdošanas plāna faktiskās izpildes maksātnespējas procesā"1 citastarp secināja, ka gadījumā, ...
AUTORU KATALOGS