ŽURNĀLS

20. Novembris 2001 /Nr.36 (229)

Par starptautiskajām komerctiesībām

Par starptautiskajām komerctiesībām

IV. Par zaudējumu un procentu aprēķināšanu un līguma laušanas sekām saskaņā ar ANO 1980.gada konvenciju “Par starptautiskajiem preču pirkuma — pārdevuma līgumiem”

Sandija Novicka, LU Juridiskās fakultātes studente, — “Latvijas Vēstnesim”

Nobeigums. Sākums “LV” 6.11.2001., Nr159

NOVICKA.JPG (18173 bytes)Foto: Māris Kaparkalējs, “LV”

1.1. Līguma laušanas nozīme un mērķis

Tad, ja viena no pusēm Konvencijas 25.–27. un 49. panta noteiktajā kārtībā paziņo par līguma laušanu, abas puses tiek atbrīvotas no līguma saistībām un tām rodas tiesība prasīt no otras atgriezt in natura visu, ko tā saņēmusi saskaņā ar šo līgumu — tiek realizēta restitūcija.

Šāda pieeja ir sveša precedentu tiesību valstīs. Piemēram, ASV preču atdošanu var prasīt tikai tad, ja puses par to ir vienojušās vai pircējs preces ieguvis ar viltu.38

Jāatzīmē, ka līguma laušanas sekas skar tikai līguma puses, bet neietekmē trešo personu tiesības, kas iegūtas pirms līguma laušanas. Puses turklāt var vienoties paturēt visu to, ko tās viena otrai ir devušas pirms līguma laušanas.39 Restitūcijas mērķis ir atgriezt puses stāvoklī, kādā tās būtu bijušas, ja līgums nebūtu noslēgts.

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Aivars Endziņš
Konstitucionālā sūdzība Latvijā: pirmā pieredze un problēmas
Andrejs Melnalksnis
Par Latviju kā par militāru valsti
Par atteikuma atjaunot nokavētu pārsūdzēšanas termiņu pārsūdzēšanu
Par cietušā un viņa pārstāvja uzstāšanos tiesu debatēs
Arvīds Dravnieks
Kurš tad īsti lobē administratīvo procesu
AUTORU KATALOGS