Par mantojuma prasības un īpašuma prasības savstarpējo saistību
Augstākās tiesas Senāta spriedums
Lieta Nr. SKC–531
Rīgā 2002.gada 25. septembrī
Mantojuma prasība, ar kuru mantinieks prasa atjaunot un atzīt savas īpašuma tiesības, ja atbildētājs apstrīd mantojuma tiesību, tajā pašā laikā ir arī īpašuma prasība Civillikuma 1044. panta izpratnē
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: sēdes priekšsēdētājs senators M.Dudelis, senatori R.Krauze, I.Fridrihsons, piedaloties zvērinātiem advokātiem R.Eglītim un A.Markēvičam, 2002. gada 25. septembrī Rīgā izskatīja atklātā sēdē civillietu sakarā ar atbildētājas Regīnas Ločmeles kasācijas sūdzību par Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu tiesu palātas 2002. gada 22. maija spriedumu Renatas Bermanes prasībā pret Rīgas domi, Rīgas pilsētas Centra rajona izpilddirekciju, Rīgas pilsētas zemes komisiju, Leonīdu Sverdlovu, Regīnu Ločmeli, Josifu Bermanu par īpašuma tiesību atjaunošanu uz nekustamo īpašumu un zemesgrāmatu akta ieraksta atzīšanu par spēkā neesošu.
Noklausījies senatora R.Krauzes ziņojumu, atbildētājas Regīnas Ločmeles pārstāvja Ē.Spureļa un atbildētāja Leonīda Sverdlova pārstāvja zvērināta advokāta R.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
- Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
- Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
- Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
- Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes