ŽURNĀLS Skaidrojumi. Viedokļi

17. Aprīlis 2007 /Nr.16 (469)

Abonents elektronisko sakaru pakalpojuma sniedzēja slazdā
Mg.iur.
Linda Neivalde
 

Pretenzijās visbiežāk norādīts, ka nav bijusi nodrošināta sniegto pakalpojumu atbilstība Līgumā noteiktajiem nosacījumiem, kā arī Līgumā nav iekļauta normatīvajos aktos noteiktā informācija.

Abonents elektronisko sakaru pakalpojuma sniedzēja slazdā

Pretenzijās visbiežāk norādīts, ka nav bijusi nodrošināta sniegto pakalpojumu atbilstība Līgumā noteiktajiem nosacījumiem, kā arī Līgumā nav iekļauta normatīvajos aktos noteiktā informācija.

 

Mg.iur. Linda Neivalde, Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas Juridiskā departamenta Elektronisko sakaru un pasta nodaļas vecākā juriste

 

04.JPG (16530 bytes)
Foto: Māris Kaparkalējs, “LV”

Elektronisko sakaru pakalpojumu, to skaitā publisko interneta piekļuves pakalpojumu, attīstība un izmantošanas pieejamība un popularitāte pēdējo gadu laikā ir strauji augusi. Šos pakalpojumus neatkarīgi no nodarbošanās veida katrs izmantojam arī ikdienā. Jānorāda, ka ikviens lietotājs – fiziskā vai juridiskā persona, kas pieprasa vai izmanto publiski pieejamus elektronisko sakaru pakalpojumus, šos elektronisko sakaru pakalpojumus izmanto saskaņā ar elektronisko sakaru komersanta un lietotāja noslēgtu elektronisko sakaru pakalpojumu līgumu (turpmāk – Līgums).

Jānorāda, ka arvien vairāk ir tādu elektronisko sakaru pakalpojumu lietotāju (abonentu), kuri izsaka pretenzijas par noslēgtajiem Līgumiem, kas saistīti ar publiskiem interneta piekļuves pakalpojumiem. Elektronisko sakaru pakalpojumu lietotāji galvenokārt nav apmierināti ar sniegto elektronisko sakaru pakalpojumu kvalitāti, kā arī savu tiesību un interešu aizsardzību saskaņā ar noslēgto Līgumu. Pretenzijās visbiežāk norādīts, ka nav bijusi nodrošināta sniegto pakalpojumu atbilstība Līgumā noteiktajiem nosacījumiem, kā arī Līgumā nav iekļauta normatīvajos aktos noteiktā informācija.

Abonents ir fiziskā vai juridiskā persona, kas ir noslēgusi Līgumu ar elektronisko sakaru pakalpojumu sniedzēju par konkrētu elektronisko sakaru pakalpojumu saņemšanu. Elektronisko sakaru pakalpojumu sniedzējs ir elektronisko sakaru komersants, kas sniedz publiski pieejamus elektronisko sakaru pakalpojumus, izmantojot publisko elektronisko sakaru tīklu.

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Gunārs Kūtris
Skaidrojumi. Viedokļi
Noziedzīgi iegūta manta: tiesiskais regulējums un problemātika
Mūsdienās noziedzīgo nodarījumu galvenais mērķis lielākoties ir materiālo labumu iegūšana. Ja valstij izdodas radīt efektīvu mehānismu šo labumu izņemšanai no noziedznieka īpašuma vai valdījuma, zūd arī noziedzīgās darbības ...
Juris Jansons
Skaidrojumi. Viedokļi
Juridiskā palīdzība un tieslietu sistēma
Valsts nodrošinātā juridiskā palīdzība ir ļoti būtisks indivīda tiesību aizsardzības nosacījums, tādēļ uz to nedrīkst raudzīties atrauti, it kā nesais­tīti ar Latvijas tieslietu sistēmu. Turklāt valsts kavēšanās vai nespēja ...
1 komentāri
Informācija
Aicina aktīvāk pieprasīt kompensāciju
Sergejs Rudāns
Skaidrojumi. Viedokļi
Vai var ierobežot pilnvarotāja tiesības atsaukt pilnvarojumu
Ikvienam juristam ir labi zināms, ka saskaņā ar Civillikumu pilnvarotājs var jebkurā laikā atsaukt savu pilnvarojumu. Šāda regulējuma pamatotība neizraisa šaubas, ka pilnvarnieks darbojas vienīgi pilnvarotāja interesēs. Taču praksē ...
1 komentāri
Dina Gailīte
Juridiskā literatūra
Kā kvalificēt noziedzīgu nodarījumu
AUTORU KATALOGS