ŽURNĀLS Skaidrojumi. Viedokļi

13. Novembris 2007 /Nr.46 (499)

Kriminālprocesā nepieciešami grozījumi
1 komentāri
Aloizs Vaznis
zvērināts advokāts 

Pirms diviem gadiem, 2005. gada 1. oktobrī, stājās spēkā Kriminālprocesa likums. Jaunajam likumam bija jābūt efektīvākam un pilnīgākam par veco - Kriminālprocesa kodeksu. Tomēr jautājums, vai Kriminālprocesa likumam ir izdevies savu uzdevumu izpildīt, ir strīdīgs. Ir institūti, kas ar jauno likumu uzlaboti, mainīti, daži ir izzuduši. Tomēr nevar viennozīmīgi pateikt, ka Kriminālprocesa likums visos aspektos ir tā priekšgājēja kodeksa uzlabojums, jo pastāv institūti, kuru regulējuma pilnveidošanai nav pievērsta pienācīga uzmanība. Viens no tādiem, kas saskaras ar šādu problēmu, ir kratīšanas institūts. Arī jaunais likums, tāpat kā iepriekšējais, turpina izmantot abstraktas un neskaidras frāzes saistībā ar kratīšanu.

Kriminālprocesā nepieciešami grozījumi

Kratīšanas institūta regulējums ir abstrakts un neskaidrs

 

Likumdevējam noteikti nevajadzētu aprobežoties ar sausu zinātni, bet gan ņemt vērā arī praktiķu ieteikumus un pieredzi, kā arī, apspriežot likuma grozījumus, pieaicināt kompetentus speciālistus.

 

Aloizs Vaznis, zvērināts advokāts

 

03.JPG (12462 bytes)
Foto: Toms Kalniņš, A.F.I.

Pirms diviem gadiem, 2005. gada 1. oktobrī, stājās spēkā Kriminālprocesa likums. Jaunajam likumam bija jābūt efektīvākam un pilnīgākam par veco – Kriminālprocesa kodeksu. Tomēr jautājums, vai Kriminālprocesa likumam ir izdevies savu uzdevumu izpildīt, ir strīdīgs.

Ir institūti, kas ar jauno likumu uzlaboti, mainīti, daži ir izzuduši. Tomēr nevar viennozīmīgi pateikt, ka Kriminālprocesa likums visos aspektos ir tā priekšgājēja kodeksa uzlabojums, jo pastāv institūti, kuru regulējuma pilnveidošanai nav pievērsta pienācīga uzmanība. Viens no tādiem, kas saskaras ar šādu problēmu, ir kratīšanas institūts. Arī jaunais likums, tāpat kā iepriekšējais, turpina izmantot abstraktas un neskaidras frāzes saistībā ar kratīšanu.

komentāri (1)
1 KOMENTĀRS
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
skumjas
16. Novembris 2007 / 10:33
0
ATBILDĒT
pēc šī kunga lētajiem tekstiem turpinājumos TVnetā,nevaru viņu nopietni uztvert.
visi numura raksti
Jānis Pleps
Notikums
Pieminot Satversmes spēkā stāšanās 85. gadadienu
1922. gada 7. novembrī pulksten 12, sanākot uz savu pirmo sēdi jaunievēlētās 1. Saeimas deputātiem, spēkā stājās Latvijas Republikas Satversme. Šā gada 7. novembrī apritēja jau 85. gads kopš mūsu valsts pamatlikuma spēkā ...
Mare Merimā
Citu pieredze
Igaunijas tiesu sistēmas reforma
Raksta autore Mare Merimā (Mare Merimaa) ir Tallinas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas tiesnese kopš 1993. gada, kad Igaunijā tiesu reformas gaitā tika izveidotas apelācijas instances tiesas. Līdz tam kopš 1985. gada viņa ir ...
Vladimirs Terehovičs, Elita Nīmande
Skaidrojumi. Viedokļi
Kriminālistikas izzināšanas objekta noteikšanas problēma
Kriminālistikai ir vairāk nekā 100 gadu. Pa šo laiku izaugušas vairākas speciālistu paaudzes, kuru pamatnodarbošanās bijusi kriminālistisko zināšanu uzkrāšana un pilnveidošana. Visā šajā aizvadītajā laikā speciālisti centušies ...
Sannija Matule, Dace Mihaļska, Uldis Apsītis
Skaidrojumi. Viedokļi
Maksātnespējas procesa pilnveidotais saturs
Arī šajā "Jurista Vārda" numurā sadarbībā ar novembra sākumā Saeimā galīgā lasījumā pieņemtā Maksātnespējas likuma autoriem turpinām lasītājus iepazīstināt ar būtiskākajām novitātēm, kuras līdz ar nākamo gadu praksē ...
Marina Borkoveca
Skaidrojumi. Viedokļi
Tiešā tiesību normu hierarhijas kontrole
Nosacīti izšķirami formālie un materiālie tiesību normas spēkā esības priekšnoteikumi un šķēršļi. Pirmajā gadījumā ir runa par tiem apstākļiem, kuri tiesību normas spēkā esībai noteic sākuma un beigu momentu, savukārt ...
AUTORU KATALOGS