ŽURNĀLS Intervija

5. Augusts 2014 /Nr.30 (832)

Baiba Broka: šī situācija nav viegla, bet ne emociju dēļ atstāju amatu
Baiba Broka intervijā JURISTA VĀRDAM
3 komentāri
Sannija Matule
Jurista Vārds 
Foto: Boriss Koļesņikovs

Stājoties amatā šā gada janvārī, tieslietu ministre Baiba Broka neslēpa tuvējās nākotnes plānus kandidēt Eiropas Parlamenta vēlēšanās, un līdz ar to izskanēja versija, ka nozares vadība viņas pārziņā varētu atrasties vien dažus mēnešus. Vēlēšanas aizritēja, ministre palika savā vietā, taču, kā atklāja pagājušās nedēļas notikumi, – tomēr ne uz visu pilnvaru termiņu, jo 28. jūlijā B. Broka Ministru prezidentei Laimdotai Straujumai iesniedza demisijas rakstu, kas arī tika pieņemts. Šāds ministres solis sperts pēc tam, kad kļuva zināms ģenerālprokurora lēmums atstāt nemainīgu Satversmes aizsardzības biroja (SAB) lemto par atteikumu B. Brokai piešķirt augstākās pakāpes pielaidi valsts noslēpumam.

Otrdiena, 5. augusts, ir B. Brokas pēdējā darba diena pašreizējā amatā. Tādēļ nedēļu pirms tā atstāšanas "Jurista Vārds" uzrunāja ministri, jautājot, vai tagad viņa zina un nojauš par SAB lēmuma iemesliem un kāda būs turpmākā rīcība, vienlaikus šajā sarunā atklājot, kā jūtas cilvēks, kurš tiek uzskatīts par neuzticamu.

Publiski jau kādu laiku izskan dažādas versijas un informācija, tostarp – vēl pirms bija zināms SAB lēmums – arī izteikumi, ka jums šī pielaide netiks piešķirta. Vai jums pašai šo notikumu scenārijs šķita reāls un tādu pieļāvāt?

Man tas ir liels pārsteigums. Pat nenojautu, ka kaut kas tāds varētu notikt.

 

Ģenerālprokurors ir paudis, ka tik nopietnās situācijās personai, ja ne konkrēti jāzina, tad vismaz būtu pašai jānojauš, ar ko šāds lēmums varētu būt saistīts.

Attiecībā uz sevi man diemžēl nav šādas nojausmas. Publiskajā jomā vairāk vai mazāk esmu darbojusies kopš 2006. gada, līdz šim esmu pildījusi visas deklarācijas, sniedzot par sevi nepieciešamās ziņas, un man ir bijusi otrās kategorijas pielaide darbam ar valsts noslēpumu. Protams, iepriekš esmu strādājusi daudzās vietās, arī ārzemēs, un man ir bijuši privāti klienti, kuri ir deklarēti.

komentāri (3)
3 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
.
20. Augusts 2014 / 09:46
0
ATBILDĒT
http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/522865-brokai_pielaide_atteikta_sakara_ar_lielu_paradu_interpola_mekletai_personai
Zane B.
5. Augusts 2014 / 09:44
2
ATBILDĒT
Paldies redakcijai par šo interviju! Ieraudzīju šo situāciju pilnīgi no citas puses, kas līdz šim nebija ienākusi prātā. Un, jā, visi jau saka, ka ir jāno'jauš, bet, ja kaut hipotētiski pieļaujam, ka tur patiesi "kaut kas nav tīrs", tad gan ir iespējams nez ināt, ne nojaust.
Jebkurā gadījumā turu par ministri īkšķus, un pateicos intervijas autorei, ka baigi nav "zamudrījusi" jautājumus un situāciju, kā par šo lietu runā un raksta lielākā daļa žurnālistu.
Jurčiks
5. Augusts 2014 / 09:03
0
ATBILDĒT
Ja godīgi, tad īsti neticas, ka cilvēks šādā situācijā var pat NENOJAUST, kur tas suns apraksts. Jo vairāk tāpēc, ka ir bijušas "stundām ilgas intervijas"... Nu bet, lai kā tur nebūtu, veiksmi turpmāk
visi numura raksti
Jānis Lapsa
Skaidrojumi. Viedokļi
Dzīvojamās telpas īres līguma saistošais spēks
Šajā rakstā ir analizēta problemātika, kas saistās ar likuma "Par dzīvojamo telpu īri" 8. panta piemērošanu kontekstā ar nesenajā Satversmes tiesas spriedumā lietā Nr. 2013-17-01 izteiktajiem secinājumiem. Analīze ir balstīta uz ...
23 komentāri
Jānis Pleps
Viedoklis
Satversmes ievada piemērošana

Šo tēžu uzdevums ir sniegt atsevišķus pieturas punktus jaunā Satversmes ievada piemērotājiem.

10 komentāri
Aleksandrs Fillers
Skaidrojumi. Viedokļi
Pirkuma līgums bez vienošanās par pirkuma maksu – vai tas ir spēkā?
"Complete consent is a mirage."1 Latvijas Republikas Civillikuma (turpmāk – CL) normas ir tieši pārņemtas no Justiniāna kodifikācijas, ne visas no tām atbilst mūsdienīgai civiltiesību izpratnei. Saskaņā ar Justiniāna kodifikāciju ...
1 komentāri
Svetlana Djačkova
Skaidrojumi. Viedokļi
Ko darīt, ja ārzemnieka atgriešanās trešajā valstī nav iespējama
Pēdējā laikā aizvien biežāk izskan jautājums par situācijām, kur nelegālo imigrantu (pēc Eiropas Padomes un Eiropas Komisijas lietotās terminoloģijas – neregulāro migrantu) atgriešana izcelsmes valstī nav iespējama. Ņemot vērā, ...
1 komentāri
Jurista Vārds
Informācija
Kāpēc apķīlāja žurnāla “IR” izdevēja aktīvus
Aizvadītajā ceturtdienā ar plašu rezonansi izskanēja ziņa par to, ka Rīgas pilsētas Centra rajona tiesa, apmierinot maksātnespējas administratora Māra Sprūda pieteikumu par prasības nodrošināšanu civillietā, ir nolēmusi apķīlāt ...
13 komentāri
AUTORU KATALOGS