Administratīvā akta tiesiskums
Jautrīte Briede, AT Administratīvo lietu departamenta senatore, LU Juridiskās fakultātes lektore, – “Jurista Vārdam”
 Foto: no personiskā arhīva |
Šajā rakstā dots kopš šī gada 1. februāra spēkā esošā Administratīvā procesa likuma (APL) 84. panta komentārs. Komentējamā panta saturs ir šāds:
84.pants. Administratīvā akta tiesiskums
Administratīvais akts ir tiesisks, ja tas atbilst tiesību normām, bet prettiesisks – ja neatbilst tiesību normām.
No administratīvā akta tiesiskuma un prettiesiskuma, kā arī prettiesiskuma pakāpes galvenokārt atkarīgi administratīvā akta atcelšanas nosacījumi. Tomēr dažos gadījumos prettiesiskums var radīt arī administratīvā akta spēkā neesamību (sk. APL 74.pantu). Pārējos gadījumos prettiesisks akts ir spēkā, bet ir apstrīdams (sk. APL 75.pantu).
1. Materiālais un
procesuālais tiesiskums
Tiesību teorijā izšķir divus administratīvā akta tiesiskuma veidus: materiālo tiesiskumu (angļu val.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
- Pieeja jaunākajam izdevumam
- Neierobežota pieeja arhīvam – 24 h/7 d.
- Vairāk nekā 18 000 rakstu un 2000 autoru
- Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
- Personalizētās iespējas – piezīmes, citāti, mapes