Senāta Administratīvo lietu departaments atteicies ierosināt kasācijas tiesvedību lietā par Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) piemēroto sodu tiesnesim, kurš atvaļinājuma laikā strādājis Dānijas kažokādu rūpnīcā. Līdz ar to spēkā stājies Administratīvās apgabaltiesas spriedums, ar kuru KNAB lēmums atcelts.
Lietas materiāli liecina, ka tiesnesis no 2017. līdz 2020. gadam četros atvaļinājumos devies uz Dāniju, kur kā līgumstrādnieks strādājis kažokzvēru ādu pārstrādes rūpnīcā. KNAB ierosināja administratīvo lietu un konstatēja, ka tiesnesis pārkāpis likuma “Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā” 7.panta trešajā daļā un 9.panta pirmajā daļā noteiktos amatu savienošanas un ienākumu gūšanas ierobežojumus, nosakot pienākumu valstij atlīdzināt 52% no šajā laikā gūtajiem ienākumiem. Tiesnesis lēmumam nepiekrita un iesniedza pieteikumu administratīvajā tiesā.
Savā lēmumā par atteikšanos ierosināt kasācijas tiesvedību senatoru kolēģija norādījusi, ka apgabaltiesa izvērtējusi KNAB noteikto pienākumu pieteicējam atlīdzināt valstij nodarītos zaudējumus un secinājusi, ka šāds atmaksas pienākums nav samērīgs. Līdz ar to KNAB nav pienācīgi izmantojis savu rīcības brīvību, un šī atziņa bijusi pamats pārsūdzētā lēmuma atcelšanai. Šāda tiesas rīcība pretēji kasācijas sūdzībā norādītajam nenozīmē, ka tiesa ir iejaukusies KNAB kompetencē un lēmusi par valsts amatpersonas atbrīvošanu no zaudējumu atlīdzināšanas pienākuma vai grozījusi pārsūdzētā lēmuma saturu.
Senatoru kolēģija arī secināja, ka apgabaltiesa izvērtēja KNAB norādītos kritērijus, kas pamato zaudējumu atlīdzināšanas pienākumu, taču tiem nepiekrita un ņēma vērā citus lietā konstatētos apstākļus, lai pamatotu secinājumu, ka KNAB rīcības brīvību nav izmantojis pareizi, jo noteiktais zaudējumu atlīdzinājuma apmērs nav samērīgs.
Senāts atzina, ka kasācijas sūdzībā minētie argumenti nav pamats apšaubīt tiesas sprieduma tiesiskumu, un norādīja, ka lietai nav nozīmes judikatūras veidošanā.
Lietas Nr.: SKA-500/2025 (A420194923).
