Kā jau tas ir plašāk izskanējis, šā gada 14. jūlijā Tieslietu padome izsludināja jaunu atklātu konkursu uz ģenerālprokurora amatu, jo iepriekšējais beidzās bez sekmīga rezultāta – nevienam no kandidātiem nepietika atbalsta tālākai virzībai. Šajā, otrajā, konkursā uz vakanto ģenerālprokurora amatu ir pieteikušies četri kandidāti: Konkurences padomes juridiskā departamenta vecākais jurists, bijušais Organizētās noziedzības un citu nozaru specializētās prokuratūras prokurors Jānis Ilsteris, Satversmes tiesas tiesnesis, bijušais Ģenerālprokuratūras Krimināltiesiskā departamenta Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanas apkarošanas koordinācijas nodaļas virsprokurors Dr. iur. Juris Juriss, Rīgas tiesas apgabala prokuratūras virsprokurors Armīns Meisters un bijušais ģenerālprokurors Dr. iur. Juris Stukāns.
Kandidātu iesniegtās prokuratūras darbības attīstības koncepcijas tiks publicētas pēc Satversmes aizsardzības biroja sniegtā atzinuma par viņu atbilstību likumā “Par valsts noslēpumu” noteiktajām prasībām speciālās atļaujas saņemšanai pieejai valsts noslēpumam. Sagatavotās koncepcijas atklās kandidātu izvērsto skatījumu uz institūcijas tālāko attīstību, bet ieskatu par to, kas prokuratūrā noteikti maināms un kas saglabājams, sniedz arī šī “Jurista Vārda” aptauja, kurai atsaucās visi četri uzrunātie un savu viedokli iesūtīja rakstveidā. Jāpiebilst, ka visi kandidāti konkursā uz ģenerālprokurora amatu piedalās ne pirmo reizi.
Dalība konkursā – ne pirmo reizi
Ar ko šobrīd profesionāli nodarbojaties, un kas jūs pamudināja pieteikties konkursā uz ģenerālprokurora amatu? Lūdzu, arī norādiet, kuru reizi kopumā jau piedalāties konkursā uz šo amatu (tas ir, ieskaitot arī iepriekšējos konkursus)!
Jānis Ilsteris: Šobrīd pildu Konkurences padomes1 vecākā jurista pienākumus, kas saistīti ar jauno Konkurences padomes pienākumu – sniegt atbalstu publiskajiem pasūtītājiem konkurences tiesību pārkāpuma dēļ radīto zaudējumu apzināšanā, novērtēšanā un aprēķināšanā. Tā kā funkcija ir jauna, tad nodarbojos ar tās ieviešanu praksē, nodrošinot tās izpildi neatkarīgi no Konkurences padomes pamatfunkcijām. Vienlaikus koordinēju ekspertus atzinuma sniegšanai, nodrošinu komunikāciju ar publiskajiem pasūtītājiem un lasu tiem lekcijas.
Runājot par dalību konkursā uz ģenerālprokurora amatu – atbilstoši Prokuratūras likuma jaunajai kārtībai, ka Tieslietu padome nodrošina ģenerālprokuroru kandidātu izvērtēšanu un virzīšanu uz Saeimu apstiprināšanai, tad man šī ir otrā reize.
Pieteikties konkursā uz ģenerālprokurora amatu mudināja tas, kas netika pilnībā realizēts un ieviests, iepriekš man pildot Latvijas Prokuroru biedrības prezidenta pienākumus. Piemēram, situācijā, kad prokurors prasa rakstiskus norādījumus amatā augstākam prokuroram, caurspīdīgāku sistēmu prokuroru paaugstināšanai amatā u.c., kas pilnībā paaugstinātu prokuroru labbūtību. Labbūtība nevar būt uzspiesta. Vienlaikus vajadzētu efektivizēt prokurora darbības, izmeklējot, uzraugot un veicot kriminālvajāšanu par smagiem un sevišķi smagiem noziedzīgiem nodarījumiem, veidojot specializāciju, ko iesaka Eiropas Savienības rekomendācijas.
Juris Juriss: Šobrīd esmu Latvijas Republikas Satversmes tiesas tiesnesis. Pirms uzņēmos Satversmes tiesas tiesneša amata pienākumus, vairāk nekā 25 gadus esmu pildījis prokurora amata pienākumus dažādu līmeņu prokuratūras struktūrvienībās.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
- Pieeja jaunākajam izdevumam
- Neierobežota pieeja arhīvam – 24 h/7 d.
- Vairāk nekā 18 000 rakstu un 2000 autoru
- Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
- Personalizētās iespējas – piezīmes, citāti, mapes