ŽURNĀLS Skaidrojumi. Viedokļi

23. Janvāris 2007 /Nr.4 (457)

Saistību izpilde brīdinājuma kārtībā: aktuālās problēmas
2 komentāri
Mg.iur.
Nikolajs Zikovs
 

Saistību izpilde brīdinājuma kārtībā (turpmāk tekstā - arī brīdinājuma kārtība) ir Latvijas civiltiesību jomā relatīvi jauns institūts. Tā mērķis ir paātrināt tiesvedību vienkāršajās civillietās, kuras ir saistītas ar relatīvi nelielu naudas summu piedziņu.

Saistību izpilde brīdinājuma kārtībā: aktuālās problēmas

 

Šobrīd spēkā esošais šī tiesību institūta regulējums ir diezgan neskaidrs, kas, pastāvot tiesu plašajām iespējām interpretēt likuma noteikumus, praksē rada ievērojamas problēmas kreditoriem.

 

Dipl.iur. Nikolajs Zikovs

 

05.JPG (15812 bytes)
Foto: Māris Kaparkalējs

Saistību izpilde brīdinājuma kārtībā (turpmāk tekstā – arī brīdinājuma kārtība) ir Latvijas civiltiesību jomā relatīvi jauns institūts. Tā mērķis ir paātrināt tiesvedību vienkāršajās civillietās, kuras ir saistītas ar relatīvi nelielu naudas summu piedziņu. Taču šobrīd spēkā esošais šī tiesību institūta regulējums ir diezgan neskaidrs, kas, pastāvot tiesu plašajām iespējām interpretēt likuma noteikumus, praksē rada ievērojamas problēmas kreditoriem. Autora mērķis, izmantojot šo tiesību institūtu praksē, ir atspoguļot tipiskākās problēmas un norādīt uz praktiskai izmantošanai optimāliem Civilprocesa likuma iztulkošanas variantiem.

komentāri (2)
2 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
B.Rudevska
23. Janvāris 2007 / 15:29
0
ATBILDĒT
Piekriitu, ka raksts ir labs. Runaajot par rakstaa piedaavaatajiem situaacijas uzlabojumiem driizaak buutu jaapiekriit pirmajam variantam. Tas taadeel, ka ar parsuudziibaam nevajadzeetu iipashi aizrauties, taas vienmeer paildzina procesu. Shajaa sakaraa varu ieteikt ieluukoties EP rekomendaacijaas Nr.R (84)5 un R (95)5 (abas attiecas uz civilprocesu). Latvijaa vajadzeetu vairaak domaat par tiesneshu apmaaciibaam, tachu vienlaiciigi arii par juridiskaas izgliitiibas kvalitaati augstskolaas; izskataas, ka vairums juristu Latvijaa tomeer neprot interpreteet CPL normas. Ja jau Latvijas tiesas netiek galaa ar CPL 50(1). nodalju, tad kaa taas tuvaakajaa naakotnee tiks galaa ar paredzamo ES Parlamenta un Padomes regulu "Ar ko izveido Eiropas saistiibu piespiedu izpildes briidinaajuma kaartiibaa proceduuru" (sk. regulas projekta priekshlikumus COM(2004)173 final/3)?
Lauris
23. Janvāris 2007 / 08:42
0
ATBILDĒT
Labs raksts !
visi numura raksti
Māris Mednis
Skaidrojumi. Viedokļi
Prokuratūra: tiesu vara vai izpildvara
Pēc 2005.gada 1.janvāra un grozījumiem Prokuratūras likumā 2005.gada 2.jūnijā bija vairākas iespējas attiecībā uz Prokuratūras likuma normām par prokuratūru kā tiesu varas institūciju un prokuratūras iestādēm kā juridiskām ...
1 komentāri
Esmeralda Balode-Buraka
Eiropas telpā
Latvijai pirmais mutvārdu process Eiropas Kopienu tiesā
Lai arī Latvijas Republikas dalība Eiropas Kopienu tiesā (turpmāk - Tiesa) izskatāmajās lietās jau pārsniedz pirmo lietu desmitu, 2007.gada 9.janvārī tās viedoklis pirmoreiz tika pausts obligātajam rakstveida procesam sekojošajā lietas ...
Jānis Pleps
Skaidrojumi. Viedokļi
Satversmes vienotības princips
Satversmes vienotības princips kā konstitucionālo normu iztulkošanas paņēmiens ir neatspēkojams pieņēmums par Satversmes būtību, uz kuru pamatojoties rodas iespēja iztulkot atsevišķas konstitucionālās normas visas Satversmes ...
Sergejs Rudāns
Skaidrojumi. Viedokļi
Saistību tiesību komentāri
VII.Spaidi
Spaidiem ir jābūt pielietotiem ar nolūku (der arī netiešs nodoms), t.i., kādam ir apzināti jāizmanto citas personas bailes, lai panāktu darījuma noslēgšanu.
Jānis Pleps
Informācija
Jauns robežlīguma problēmas risinājums
1 komentāri
AUTORU KATALOGS