Eiropas Šķīrējtiesas grupas 2008. gada tikšanās laikā Parīzē man lūdza sniegt komentārus par Latvijas Šķīrējtiesu likumprojektu. Labprāt atsaucos šim lūgumam, jo īpaši tādēļ, ka uzskatu: likumprojekta pašreizējā redakcija vēl neatbilst mūsdienu starptautiskajiem standartiem, kas vislabāk atspoguļoti UNCITRAL Starptautiskās komercšķīrējtiesas parauglikumā, kurus ievēro daudzas valstis no dažādām tiesību kultūrām. Tādējādi ieteicams noteikti vēl uzlabot likumprojekta kvalitāti.
No vienas puses, likumprojekts seko mūsdienu tendencei nenodalīt nacionālo šķīrējtiesu no starptautiskās. No otras puses, tas neseko mūsdienu tendencēm, jo sajauc institucionālos un procesuālos šķīrējtiesas aspektus. Lielākā daļa moderno likumu, to skaitā UNCITRAL parauglikums, savā regulējumā pareizi aprobežojas ar statūtiem un iekšējās kārtības noteikumiem un procesuālo regulējumu, atstājot institucionālos jautājumus vispārējo tiesību aktu ziņā, kas regulē juridiskās personas.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
- Pieeja jaunākajam izdevumam
- Neierobežota pieeja arhīvam – 24 h/7 d.
- Vairāk nekā 18 000 rakstu un 2000 autoru
- Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
- Personalizētās iespējas – piezīmes, citāti, mapes