ŽURNĀLS Tiesību prakse

10. Marts 2009 /Nr.10 (553)

Par priekšnoteikumiem viltus konstatēšanai
Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta spriedums
Lietā Nr. SKC–148
2008. gada 16. aprīlī

Lai kādas personas izdarītu maldinājumu, kas pamudinājis otru personu noslēgt darījumu, atzītu par viltu Civillikuma 1459. panta izpratnē, ir obligāti jākonstatē priekšnoteikumi: 1) maldinājums, 2 ) cēloņsakarība starp maldinājumu un pieviltās personas gribas izteikumu, 3) maldinājuma prettiesiskums, 4) tīšs maldinājums. Ja kāds no priekšnoteikumiem nepastāv, tad nav arī viltus un maldinātajai personai nav nekādu no viltus izrietošu prasījumu. Maldinātajai personai, prasot līguma atcelšanu, ir jāpierāda visu iepriekš norādīto priekšnoteikumu esamība.

Prasījums par pirkuma līguma atcelšanu pārmērīga zaudējuma dēļ nav apmierināms, ja nav pierādīta atbildētāja ļaunprātīga rīcība. Civillikuma 2043. panta izpratnē pierādījumi, ka zaudējumu nodarītāja puse rīkojusies ļaunprātīgi, ir obligāts priekšnoteikums līguma atcelšanai pārmērīga zaudējuma gadījumā.

Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: tiesas sēdes priekšsēdētājs senators Z. Gencs, senatore referente M. Zāģere, senatore R. Zaķe, piedaloties prasītājai I.B. un atbildētāja M.B. pārstāvim advokātam P.P., atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu sakarā ar I.B. pārstāves advokātes I.Š. kasācijas sūdzību par Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu tiesu palātas 2007. gada 12. oktobra spriedumu I.B. prasībā pret M.B. par pirkuma līguma atcelšanu un īpašuma tiesību ieraksta dzēšanu zemesgrāmatās.

Aprakstošā daļa

I.B. 2005. gada 25. februārī cēlusi tiesā prasību pret M.B., lūdzot atcelt 2004. gada 15. oktobrī starp viņu un atbildētāju noslēgto nekustamā īpašuma [..] ielā [..], [..], kas sastāv no dzīvojamās ēkas, divām palīgceltnēm un zemesgabala 1431 m2 platībā, pirkuma līgumu.

Prasītāja norādījusi, ka pirkuma līgumā izteiktā griba neatbilst viņas interesēm, jo M.

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Andrejs Judins
Skaidrojumi. Viedokļi
Nosacītas notiesāšanas aktuālās problēmas
Valsts reakcija uz noziedzīgu nodarījumu izdarīšanu parasti izpaužas dažādu kriminālsodu un krimināltiesisko instrumentu piemērošanā. Jau ilgus gadus starp tiem pirmo vietu ieņem nosacīta notiesāšana. Kopš Latvijas valsts ...
1 komentāri
Kristīne Jaunzeme, Artis Stucka
Skaidrojumi. Viedokļi
Rajonu pašvaldību reorganizācijas aktuālie jautājumi
Jāpiekrīt tautas gudrībai, ka nekas nav tik pastāvīgs kā kāda jautājuma pagaidu risinājums. Tieši tā ir sanācis arī ar rajona pašvaldībām, par kuru pagaidu raksturu līdz novadu pašvaldību izveidošanai un reorganizācijas ...
1 komentāri
Vita Liberte
Skaidrojumi. Viedokļi
Tiesiskās attiecības starp kapitālsabiedrību un valdes locekli
Pēdējā laikā Latvijas juridiskajos plašsaziņas līdzekļos tiek plaši diskutēts par valdes locekļa tiesisko statusu, tā tiesībām un pienākumiem. Pēc vairāku nozīmīgu Augstākas tiesas Senāta Civillietu departamenta spriedumu ...
24 komentāri
Irina Oļevska
Skaidrojumi. Viedokļi
Kultūras īpašuma tiesiskā aizsardzība
Pret kultūras īpašumu vērsto noziedzīgo nodarījumu skaita pieaugums rada arī cilvēku satraukumu un paaugstinātu interesi. Neapzināti mēs kļūstam par lieciniekiem sabiedrības nesagatavotībai pretoties šim noziegumu veidam.
Diskusija
Ar kādiem līdzekļiem sargājams gods un cieņa
"Jurista Vārda" elektroniskajā versijā īpašu rezonansi un lasītāju diskusiju ir izraisījis 2009. gada 24. februāra numurā publicētais LU Juridiskās fakultātes profesores Dr.iur Valentijas Liholajas raksts "Rekviēms godam". Šajā ...
1 komentāri
AUTORU KATALOGS