ŽURNĀLS Tiesību prakse

9. Februāris 2010 /Nr.6 (601)

Apsūdzības saturs
Augstākās tiesas Senāta Krimināllietu departamenta lēmums
Lietā SKK–520
2009.gada 21.oktobrī

Lēmumā par personas saukšanu pie kriminālatbildības noziedzīgā nodarījuma apstākļi, tajā skaitā apsūdzētās personas faktiskās darbības, ir jānorāda tādā apmērā, lai apsūdzētā persona būtu spējīga īstenot aizstāvību pret viņai uzrādīto apsūdzību.

Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Krimināllietu departaments šādā sastāvā: senators referents V. Čiževskis, senatore A. Nusberga, senators A. Freibergs, izskatīja rakstveida procesā krimināllietu sakarā ar apsūdzētās I.D. kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijas 2009. gada 28. aprīļa lēmumu un

konstatēja

Ar Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesas 2008. gada 29. maija spriedumu I.D., personas kods [..], atzīta par vainīgu un sodīta pēc Krimināllikuma 176. panta otrās daļas ar brīvības atņemšanu uz trim gadiem un ar policijas kontroli uz diviem gadiem.

D.R., personas kods [..], atzīts par vainīgu un sodīts pēc Krimināllikuma 176. panta otrās daļas ar brīvības atņemšanu uz trim gadiem un sešiem mēnešiem un ar policijas kontroli uz diviem gadiem.

A.R., personas kods [..], atzīts par vainīgu un sodīts pēc Krimināllikuma 176. panta otrās daļas ar brīvības atņemšanu uz trim gadiem un ar policijas kontroli uz diviem gadiem.

A.G., personas kods [..], atzīts par vainīgu un sodīts pēc Krimināllikuma 176. panta otrās daļas ar brīvības atņemšanu uz četriem gadiem un ar policijas kontroli uz trim gadiem.

Ar pirmās instances tiesas spriedumu konstatēts: "A.G., D.R., A.R. un I.D. izdarīja svešas kustamas mantas nolaupīšanu, saistītu ar vardarbības piedraudējumu (laupīšanu), iekļūstot dzīvoklī, kas izdarīta personu grupā pēc iepriekšējās vienošanās."

Saskaņā ar pirmās instances tiesas konstatēto noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos: "2006. gada 14. novembrī ap plkst. 22.15 A.G., D.R., A.R. un I.D. iegāja dzīvoklī Rīgā, [..] ielā 48–5, un ar nodomu, kas vērsts uz svešas kustamas mantas nolaupīšanu, pēc iepriekšējas vienošanās, piedraudot ar vardarbību un pielietojot vardarbību, konkrēti A.G., draudot ar gāzes pistoli "Ekol" un izdarot sitienus ar beisbola nūju, kopā ar D.R. izdarīja ne mazāk kā septiņus sitienus dzīvokļa saimniekam D.K. No galda A.G. paņēma nazi, ar kuru izteica draudus D.K. nogriezt ausi. Dzīvoklī bez D.K. atradās vēl divas personas – G.V. un I.P., kuriem arī tika izteikti draudi un pieprasīta nauda.

Ar minētajām darbībām D.

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Edgars Pastars
Skaidrojumi. Viedokļi
Valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu un darbinieku atlīdzības regulējums
Šā raksta mērķis ir sniegt īsu un vispārīgu ieskatu valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu un darbinieku atlīdzības regulējumā, kas stājās spēkā 2010. gada 1. janvārī, kā arī veicināt diskusiju par aktuāliem šā ...
6 komentāri
Dace Kalnmeiere
Skaidrojumi. Viedokļi
Bērna iedzīvošanās jaunajā vidē un piekrišana bērna pārrobežu nolaupīšanai
Sabiedrībā plašu rezonansi un emocionālas diskusijas izraisījuši vairāki gadījumi, kad bērna māte bez bērna tēva ziņas no ārvalsts, kurā ģimene iepriekš dzīvojusi, kopā ar bērnu atbraukusi uz Latviju. Šādus gadījumus jeb ...
5 komentāri
Dina Gailīte
Notikums
Kliņģeris ar 600 rozīnēm
Kopīgs foto par godu „Jurista Vārda” (JV) 600. numura iznākšanai: (pirmajā rindā no kreisās) VSIA „Latvijas Vēstnesis” (LV) valdes priekšsēdētāja Daina Ābele, JV galvenā redaktore Dina Gailīte, JV literārā redaktore ...
Solvita Āboltiņa
Nedēļas jurists
Solvita Āboltiņa
Eva Šablovska
Skaidrojumi. Viedokļi
Judikatūras atziņu iztulkošanas problēmas
Diskusijas juridiskajā literatūrā par judikatūras izpratni un tās nozīmi Latvijas tiesību sistēmā turpinās. Šī tiesību palīgavota ieviešana Latvijas juristu praksē ir nenoliedzami apsveicams solis, jo tādējādi ne tikai tiek ...
4 komentāri
AUTORU KATALOGS