Lietā Nr. SKA–917
2009. gada 4. decembrī
Termins "sakaru institūcija" Administratīvā procesa likuma 43. panta ceturtajā daļā ir interpretējams plaši, ar to saprotot gan pasta komersantu, kas sniedz Pasta likumā minētos pakalpojumus, gan komersantu, kas nodrošina elektroniskā pasta pakalpojumus.
Dokuments, kas nosūtīts pa elektronisko pastu bez droša elektroniskā paraksta, ir pielīdzināms neparakstītam, pa pastu nosūtītam dokumentam; šādu trūkumu var novērst, vēlāk iesniedzot parakstītu dokumentu.
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments šādā sastāvā: senatore I. Skultāne, senatore V. Krūmiņa, senators J. Neimanis, rakstveida procesā izskatīja D.Š. blakus sūdzību par Administratīvās apgabaltiesas 2009. gada 14. oktobra lēmumu, ar kuru noraidīts lūgums par procesuālā termiņa atjaunošanu blakus sūdzības iesniegšanai.
Aprakstošā daļa
[1] D.Š. 2009. gada 1. jūnijā Administratīvajā rajona tiesā iesniedza pieteikumu, lūdzot:
1) atcelt Rīgas pašvaldības kapitālsabiedrības "Rīgas pilsētbūvnieks" 2009.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
- Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
- Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
- Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
- Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes