ŽURNĀLS Tiesību prakse

23. Marts 2010 /Nr.12 (607)

Par nekustamā īpašuma labprātīgu pārdošanu izsolē tiesas ceļā
Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta lēmums
Lietā Nr. SPC–119
2009. gada 25. novembrī

Hipotēka, kas nodibināta nekustamā īpašuma nodošanas saistības pastiprināšanai, nedod tiesības šā īpašuma pircējam uz īpašuma labprātīgu pārdošanu izsolē tiesas ceļā, lai atgūtu jau veikto iemaksu par šo īpašumu sakarā ar līguma izbeigšanu. Jautājums par restitūciju šādā situācijā risināms prasības tiesvedības kārtībā.

Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: tiesas sēdes priekšsēdētājs senators V. Jonikāns, senators referents K. Torgāns, senatore I. Garda, piedaloties Ģenerālprokuratūras prokurorei Lienei Januševskai, sabiedrības ar ierobežotu atbildību "KV Grupa" pilnvarotajai pārstāvei, sabiedrības ar ierobežotu atbildību "Grupo Lar Real Estate Latvija" pārstāvim zvērinātam advokātam Elvijam Vēberam, atklātā tiesas sēdē izskatīja lietu sakarā ar Latvijas Republikas ģenerālprokurora p. i. protestu par Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesas tiesneses 2008. gada 30. decembra lēmumu, ar kuru apmierināts sabiedrības ar ierobežotu atbildību "Grupo Lar Real Estate Latvija" pieteikums pret sabiedrību ar ierobežotu atbildību "KV Grupa" par nekustamā īpašuma labprātīgu pārdošanu izsolē tiesas ceļā.

Aprakstošā daļa

[1] SIA "Grupo Lar Real Estate Latvija" iesniegusi tiesā pieteikumu pret SIA "KV Grupa" par nekustamā īpašuma labprātīgu pārdošanu izsolē tiesas ceļā.

Pieteikumā norādīts, ka 2008. gada 17. aprīlī SIA "Grupo Lar Real Estate Latvija" kā pircēja noslēdza nekustamā īpašuma pirkuma līgumu ar SIA "KV Grupa" kā pārdevēju par zemesgabala un uz tā atrodošos ēku [..] ielā l, Rīgā, pirkumu. Saskaņā ar nekustamā īpašuma pirkuma līguma noteikumiem pircēja samaksāja pārdevējai pirmo maksājumu EUR 820 000 (Ls 576 299,28).

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Zane Pētersone
Skaidrojumi. Viedokļi
Pierādījumu nodrošināšana
Pierādījumu nodrošināšana pieder pie pagaidu tiesiskās aizsardzības līdzekļiem, kas ir piemērojami līdz lietas izskatīšanai pēc būtības. Pagaidu tiesiskās aizsardzības līdzekļu primārā funkcija ir status quo nostiprināšana, ...
3 komentāri
Māris Ruķers
Skaidrojumi. Viedokļi
Personas datu aizsardzība Latvijā: 10 gadu pieredze
Šodien, 2010. gada 23. martā, paliek desmit gadu kopš Fizisko personu datu aizsardzības likuma1 pieņemšanas. Šajā dienā pirms desmit gadiem 7. Saeimas deputātu balsojums par likuma projekta pieņemšanu trešajā lasījumā bija ...
Liene Cakare
Skaidrojumi. Viedokļi
Kādi nodokļi ir jāmaksā par kontrabandu
Valsts ieņēmumu dienests 2008. gada 6. martā sastādīja un iesniedza Rīgas apgabaltiesā civilprasību par zaudējumu Ls 469 679,70 piedziņu solidāri no 41 personas. Prasītājs lūdz piedzīt zaudējumus par kontrabandas ceļā ievesto ...
6 komentāri
Ingrīda Labucka
Nedēļas jurists
Ingrīda Labucka
1 komentāri
Ludvigs Švarcs
Notikums
Pirmo reizi Latvijā – Advokatūras diena  
Šā gada 19. martā Latvijā pirmo reizi notika Advokatūras diena. Jau pagājušajā gadā Latvijas Zvērinātu advokātu padome bija apstiprinājusi tieši 19. martu kā Advokatūras dienu Latvijā. Šīs dienas izvēle saistīta ar neatkarīgās ...
AUTORU KATALOGS