ŽURNĀLS Intervija

4. Oktobris 2011 /Nr.40 (687)

Mīti un stereotipi par ārpustiesas parādu piedziņu
Nozares pārstāvji: būtiski atslogojam tiesu sistēmu
5 komentāri
Agnese Priedīte
Latvijas Ārpustiesas parādu piedzinēju asociācijas valdes priekšsēdētājaintervijā JV informācijas un elektroniskās versijas redaktorei Sannijai Matulei 

Atbilstoši senākiem plāniem jau šā gada sākumā vajadzēja stāties spēkā likumam, kurš reglamentētu ārpustiesas parāda piedziņas jautājumus. Vairāku gadu laikā šī iecere likuma spēku nav guvusi, taču likumprojekta formā idejas par nepieciešamā regulējuma saturu gan ir izkristalizējušās. Turklāt tieši minētā normatīvā akta izstrāde bijusi par pamudinājumu Latvijas Ārpustiesas parādu piedzinēju asociācijas dibināšanai 2010. gada pavasarī, kurā apvienojušies sākotnēji pieci, bet šobrīd jau septiņi, kā paši saka, nozares vadošie uzņēmumi.

Stāstot par minētās asociācijas iecerēm un plāniem, arī cerībām jau drīzumā sagaidīt Parāda atgūšanas likuma spēkā esamību, organizācijas valdes priekšsēdētāja – juriste Agnese Priedīte uzsver, ka minētā nozare ir apvīta ar daudziem mītiem un stereotipiem, kurus gribētos mainīt.

Jūsu pārstāvētā asociācija ir salīdzinoši jauna un pastāv vien nepilnu pusotru gadu. Kas pamudināja tādu veidot?

Asociācijas rašanās vēsture faktiski ir saistīta ar Parāda atgūšanas likumprojekta izstrādi. Šim nolūkam pirmā darba grupa tika izveidota jau 2009. gada rudenī, un tad vienkopus sanāca lielākie nozares spēlētāji. Strādājot pie likumprojekta, nonācām arī pie secinājuma, ka ir nepieciešama nozari apvienojoša organizācija, lai pārstāvētu un kopīgi paustu mūsu viedokli, intereses.

Tieši šis mērķis – piedalīties parādu piedziņas nozari reglamentējošā tiesiskā regulējuma izstrādē un pilnveidošanā, ko šobrīd aktīvi arī darām, – asociācijas statūtos norādīts kā pirmais. Tam seko arī vairāki citi mērķi un uzdevumi, tostarp pārstāvēt parādu piedziņas sabiedrību kopējās intereses valsts varas un pārvaldes institūcijās, kā arī sabiedriskajās un starptautiskajās organizācijās; aizsargāt kreditoru intereses – loģiski, ka esam komercsabiedrības un pārstāvam savus kreditorus; informēt sabiedrību par Latvijas parādu piedziņas tirgus aktualitātēm; veidot un uzturēt sabiedrībā izpratni par parādu piedziņas nozares nozīmi un darbības principiem.

Šajā kontekstā jāuzsver, ka līdz ar asociācijas izveidi mēs, ārpustiesas parādu piedzinēji, esam sākuši aktīvu sabiedrības informēšanu par ārpustiesas parādu piedziņas procesu, kas ir apvīts ar daudziem mītiem un stereotipiem.

komentāri (5)
5 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Saule
4. Janvāris 2012 / 17:47
0
ATBILDĒT
Nu nu. Svarīgi jau būtu minēt arī kā tie kreditora zaudējumi tiek pierādīti un vai tie vispār ir pierādāmi ņemot vērā to, ka maksa par pakalpojumu diezgan bieži pārsniedz pašu parādu. Un kamēr šāds likums netiks pieņemts, tad nebūtu prātīgi barot šos agresīvos kantorīšus ar naudu, kas tiem nepienākas.Pirmkārt maksai par pakalpojumu vajag būt samerīgai ar pašu parādu- nu nevar parāds būt 100 ls, bet maksa par pakalpojumu 30 ls.Kas pajautā no kurienes šāds parāds cēlies tad atbilde ir sekojoša- Mēs jums tagad te netaisāmies visu skaidrot, rēķinam mes paši. Nu vai tas ir nopietni, ka parādu piedzinejs grib no manis dabūt tos 30 ls, bet atsakās sniegt skaidrojumus par to, kas veido šo summu. Principā šeit ir ko strīdēties un strīdēties
xwLImPYHkTR
18. Oktobris 2011 / 18:11
0
ATBILDĒT
uQV3pu iixvofmwftgb
niCEOIxoP
17. Oktobris 2011 / 14:51
0
ATBILDĒT
L4PcTf spmgwoujbgij
xUQWfNxdcCZILyNw
16. Oktobris 2011 / 10:20
0
ATBILDĒT
Now I feel stuipd. That\'s cleared it up for me
ha!
4. Oktobris 2011 / 06:03
0
ATBILDĒT
Uzprasiet kaut dazhiem virieshiem, vai gados jauna un sieviete (!!!!)ir spējīga tā reāli uzdot pa nerviem?! Tad arī bus atbilde, vai piedzineji ir tikai tādas kulturālas čiepas:D
visi numura raksti
Dina Gailīte, Jānis Pleps
Notikums
Konstitucionālās vērtības krīzes laikā  
Pagājušajā nedēļā, 29.–30. septembrī, Rīgā notika Satversmes tiesas un Venēcijas komisijas kopīgi organizēta konference "Konstitucionālās tiesas loma konstitucionālo vērtību aizsardzībā". Pasākums bija veltīts decembrī ...
8 komentāri
Ringolds Balodis
Skaidrojumi. Viedokļi
Labas pārvaldības princips Uzņēmumu reģistra darbā
Šajā “Jurista Vārda” numurā lasītāju vērtējumam tiek nodots kopskaitā jau četrdesmitais Uzņēmumu reģistra amatpersonas lēmums, kuru komentē pazīstami un autoritatīvi juristi praktiķi, kas vienlaikus ir arī tiesībzinātnieki. ...
19 komentāri
Inga Bite
Nedēļas jurists
Inga Bite
25 komentāri
Evija Eglīte
Skaidrojumi. Viedokļi
Personas datu apstrādes tiesiskie aspekti
Pēdējā laikā Latvijas publiskajā telpā saistībā ar atsevišķiem personas datu apstrādes pārkāpumiem ir aktualizējusies diskusija par fiziskas personas datiem, to izmantošanu, pieejamību un nodošanas trešajām personām tiesiskumu. ...
3 komentāri
Aivars Paegle
Tiesību prakse
Uzņēmumu reģistra amatpersonu lēmumu atziņas ar ekspertu komentāriem
AUTORU KATALOGS