ŽURNĀLS Redaktora sleja

25. Septembris 2012 /Nr.39 (738)

Sāpīgais bumerangs
10 komentāri
Dr.iur.
Gatis Litvins
 

Esam izmetuši apli un zināmā mērā atgriezušies sākuma punktā. 2010. gadā krimināllietu tiesneši un citi šīs tiesību nozares lietpratēji pauda bažas par Latvijas Policijas akadēmijas likvidēšanas iespējamajām sekām. Pagājuši vairāk nekā divi gadi, un ģenerālprokurors Ēriks Kalnmeiers secina, ka Latvijas Policijas akadēmijas likvidēšana bija kļūda. Šobrīd Latvijai esot jādomā par tādas izglītības iestādes izveidi, kur apmācītu topošos izmeklētājus, prokurorus un tiesnešus.

Ģenerālprokurora sauciens pēc palīdzības liek secināt, ka šodien neviena Latvijas augstskola nespēj sniegt prasmes, lai varētu sekmīgi strādāt par izmeklētāju un prokuroru. Runa nav par teorētiskām zināšanām krimināltiesībās un kriminālprocesa tiesībās, bet tieši par praktiskām iemaņām un prasmēm, piemēram, saistībā ar tiesu ekspertīzi, operatīvo darbību utt. Šobrīd jau tā noslogotajai prokuratūrai un citām valsts iestādēm jādarbojas arī kā mācību iestādēm, jo to amatu kandidāti nav gatavi pilnvērtīgi strādāt jau ar pirmo dienu: jaunajiem darbiniekiem teorētiskās zināšanas nav pietiekami nostiprinātas praksē.

Latvijā tā jau kļūst par bīstamu tendenci, ka valsts amatus, tai skaitā augstākos, ieņem personas, kurām nav nepieciešamo zināšanu un prasmju. Pirmie darbības gadi tiek uztverti kā studiju laiks. Šādos gadījumos neviļus nāk prātā Korānā teiktais, ka valdnieks, kurš ieceļ amatā kādu cilvēku, ja viņa valstībā ir cits, vairāk piemērots šim amatam, grēko pret Dievu un valsti.

Nespēju noticēt, ka Latvijas Policijas akadēmijas likvidatori cerēja uz citu iznākumu. Palīdzības saucienam tuksnesī agrāk vai vēlāk bija mūs jāsasniedz.

Nav šaubu, ka specializētai valsts augstākās izglītības iestādei nebija jākonkurē ar citām augstskolām juristu sagatavošanā. Tomēr nebija pareizi, ka šo programmu likvidācijas vilnis aizskaloja arī šobrīd tik nepieciešamās studiju programmas.

Cik ātri un neprātīgi likvidēja Latvijas Policijas akadēmiju, tik lēni tagad nāksies to atjaunot. Ģenerālprokurors priekšlikumu par mācību iestādes izveidi ir izteicis kopīgā sanāksmē ar tieslietu ministru, un ir panākta vienošanās, ka šo ideju varētu virzīt Nacionālā attīstības plāna projektā 2020. gadam.

Tas nozīmē vēl astoņus gadus bez kvalitatīva iesaukuma "armijā"! Jāšaubās, vai pēc tik ilga laika būs vēl palikuši ģenerāļi, kas spēs nostāties jauniesaucamo priekšā un sniegt nepieciešamās praktiskās zināšanas.

Valsts pārvaldes darbinieki ir viens no svarīgākajiem valsts resursiem. Vieglprātīga izturēšanās draud ne tikai ar atsevišķu valsts institūciju kļūšanu par tukšiem karkasiem, bet nekvalitatīvs kriminālprocess apdraud sabiedrības drošību un ir risks efektīvai cilvēktiesību nodrošināšanai. Valsts nākotne balstās zināšanu sabiedrībā, tāpēc arī valsts darbinieku apmācībai ir nepieciešams ne tikai atbilstošs finansējums, bet arī attīstības stratēģija. Latvijas Policijas akadēmijas likvidācijas gadījumā to pietrūka.

komentāri (10)
10 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
neitrāli
30. Septembris 2012 / 08:48
0
ATBILDĒT
Te visi komentētāji nez kāpēc izliekas nezinām, ka likvidācijas patiesais iemesls bija vēlme iegūt zemi Ķīšezera krastā, ko aizņēma Policijas akadēmija.

No preses zināms, ka tas bija partijas \\\"Vienotība\\\" (atbildīgie -Āboltiņa, Mūrniece) politisks lēmums, savējo interesēs.

Par programmām un studentiem Mūrniece ar Āboltiņu nez vai domāja, tāpēc nevajadzētu te salīdzināt.

Tas, ka šis darījums izraisīja sabiedriskās domas rezonansi un kombinatori nobijās to realizēt līdz galam, un vērtīgā zeme tomēr palika valsts īpašumā - tas ir cits stāsts.

(līdzīgi kā Vienotības iebalsptie 2012.gada valsts budžetā 7,306 miljoni latu ieņēmmumi fotoradaru komersantam),
LL
27. Septembris 2012 / 12:57
0
ATBILDĒT
Vēlos atzīmēt, ka LPA \"vispārējo juristu\" programma (kurā nebija budžeta vietu) bija speciāli radīta, lai būtu papildu finansējums augstskolai, kuras pārējās programmas, kas sagatavoja, piemēram, kriminālistikas ekspertus, kuriem par civiltiesībām tiešām bija salīdzinoši maza saprašana, varētu normāli pastāvēt. Rezultāts pēc likvidācijas ir bēdīgs, ja neko nedarīs valstī tiešām vajadzīgu speciālistu atsevišķu kriminālprocesa darbību veikšanai vienkārši nebūs un visiem pārējiem darbs krietni ievilksies, ja ne pat apstāsies.
ai_bi
26. Septembris 2012 / 09:23
0
ATBILDĒT
Esot tiešā tuvumā notikumiem, kas noveda pie LPA likvidācijas, jāatzīmē, ka liela vaina ir tā laika rektoram un viņam pietuvinātajiem, kuri nesaprata (vai par vēlu saprata), ka LPA, lai izdzīvotu ir strauji jāmainās. Konkurēšana ar teorētiskajām juridiskajām augstskolām bija liela kļūda, jo deva ievērojamus finanšu līdzekļus LPA izdzīvošanai, bet vienlaicīgi traucēja tai profesionāli augt.

Nauda, nauda, ...

No tā būtu jāmācās citām augstskolām, kurās ir tāda iekšējā pašpārvalde, kas labāk mirst ar naudu rokā, nekā samazina savas ambīcijas, lai profesija izdzīvotu.
xxxx
26. Septembris 2012 / 09:19
0
ATBILDĒT
Kļūda, kļūda, toties tagad pēc trīs mēnešu kursiem ir tādi speciālisti....
tāpat
25. Septembris 2012 / 23:06
0
ATBILDĒT
Deimžēl nevajag aizmirst arī to, ka daudzi augsta ranga policisti,prokurori un tiesneši izglītību ieguvuši Policijas akadēmijā.Tie, kas gribēja un vēlējās mācīties, ieguva zināšanas ne tikai krimināltiesībās, bet arī civiltiesībās un administratīvajās tiesībās. Pie tam policijā bija pietiekami daudz speciālistu, kas pasniedza ne tika policijas akadēmijā, bet arī Latvijas universitātē un citur. Tad jau var nonicināt arī citas augstskola kā Turību, Baltijas krievu institūtu, Latvijas universitāti, ja jau cilvēks, kas tur ieguvis izglītību, nezina elementārus pamatus tiesību nozarēs.
Eksperts
25. Septembris 2012 / 12:48
0
ATBILDĒT
Tas ir mīts,ka tieši krimināltiesību jomā citas augstskolas nespēj sniegt tās zināšanas, ko deva Policijas akadēmija savā laikā. Tieši šis mīts ir arī galvenais arguments,kādēļ Policijas akadēmijas likvidēšana ir bijusi kļūda.
Santa
25. Septembris 2012 / 11:53
0
ATBILDĒT
Manuprāt, iepriekš komentējušie nav sapratuši, ka LPA likvidēt bij kļūda tieši tādēļ, ka tur varēja apgūt praktiskas iemaņas izmeklētāju un prokuroru darbam.

Nav strīda, ka LPA juristus tieši civiltiesību un administratīvo tiesību jomā sagatavoja diezgan vāji, tomēr tieši krimināltiesību jomā citas augstskolas nespēj sniegt tās zināšanas, ko deva LPA savā laikā.
Eksperts
25. Septembris 2012 / 11:43
0
ATBILDĒT
Kādas sen nedzirdētas vaimanas! Pilnīgas muļķības ir apgalvojums, ka Policijas akadēmijas likvidēšana ir bijusi kļūda. Policijas akadēmija pamatā studēja tie, kas netika savu vājo zināšanu dēļ citās augstskolās, piemēram, Latvijas Universitatē. Policijas akadēmija nebija augstskola, kurā varēja studēt tikai tie, kas pēc tās beigšanas sāka pildīt dienestu Valsts policijā. Tātad ir jājautā, kādā vietā pasaules augstkolu un universitāšu reitinga sarakstā atradās Policijas akadēmija? Šobrīd dienestam Valsts policijā sagatavo Policijas koledža. A.god. E.Kalnmeiera kungs, Jums nekavejoties būtu jātiekas ar Izglītības un zinātnes ministru, lai Jums rastos patiess priekšstats šajā jautājumā!
xxxx
25. Septembris 2012 / 11:03
0
ATBILDĒT
un ko par operatīvo darbu, kriminālistiku, ekspetīzēm zin no citās iestādēs skolotie? vai pēc universitātes māk izņemt pirkstu pēdas?
nu nē
25. Septembris 2012 / 09:06
0
ATBILDĒT
iestādē, kurā es strādāju, no PA nākušie 95% neizceļas ar īpašu gudrību :( priekš kam tādu iestādi, kura nespēj iemācīt pat tiesību pamatus?
visi numura raksti
Dina Gailīte
Notikums
Iezīmē Satversmes kodola aprises un aicina to vārdiskot preambulā
Pagājušās nedēļas pirmdiena, 17. septembris, nāca ar juristu vidē ilgi gaidītu Valsts prezidenta Konstitucionālo tiesību komisijas (turpmāk – KTK) atzinuma publiskošanu. Šoreiz tiesību eksperti izteikušies par jautājumu, kas ...
17 komentāri
Laila Jurcēna
Skaidrojumi. Viedokļi
Tiesību uz sociālo nodrošinājumu saturs
Satversmes tiesas prakse ir apliecinājums tam, ka problēmas sociālo tiesību jomā, piemēram, sociālās drošības jautājumi vienmēr ir bijuši aktuāli. Analizējot sociālās drošības jomu, secināms, ka nozīmīga loma šā ...
Zane Kļaviņa
Skaidrojumi. Viedokļi
Vācijas Konstitucionālās tiesas Eirospriedums un tā sekas
Latvijas tālākās ekonomiskās izaugsmes pamatā ir ilgtspējīga un stabila Eiropas ekonomiskā attīstība. Tādējādi bez ievērības nedrīkst palikt šā gada 12. septembra Vācijas Konstitucionālās tiesas tā dēvētais ...
4 komentāri
Pēteris Kušners
Skaidrojumi. Viedokļi
Par kļūdainu Augstākās tiesas Senāta spriedumu militārā dienesta jomā
Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments 2012. gada 18. maijā pieņēma spriedumu, kurā nekonstatēja, ka Nacionālajos bruņotajos spēkos 2010. gada beigās ir notikusi reorganizācija1 vai karavīru skaita ...
10 komentāri
Konstitucionālo tiesību komisija
Tiesību politika
Konstitucionālo tiesību komisija: Viedoklis par Latvijas valsts konstitucionālajiem pamatiem un neaizskaramo Satversmes kodolu – Gala secinājumi
AUTORU KATALOGS