ŽURNĀLS Tiesību prakse

Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: tiesas sēdes priekšsēdētājs senators A. Laviņš, senators referents V. Jonikāns, senatore A. Briede, ar tiesas sēžu sekretāri Z. Grāvelsiņu, tulku V. Apiņu, piedaloties prasītājai R.O. un atbildētājas apdrošināšanas akciju sabiedrības “Balta” pārstāvei L.G., atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu sakarā ar R.O. kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesu kolēģijas 2011. gada 5. oktobra spriedumu R.O. prasībā pret apdrošināšanas akciju sabiedrību “Balta” par apdrošināšanas atlīdzības piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] R.O. 2009. gada 30. aprīlī Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā cēla prasību pret apdrošināšanas akciju sabiedrību (turpmāk arī – AAS) “Balta”, lūdzot piedzīt no AAS “Balta” R.O. labā neizmaksāto apdrošināšanas atlīdzības daļu Ls 3558,05 un likumiskos nokavējuma procentus Ls 98,26, kā arī atzīt prasītājas tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no galvenā parāda Ls 3558,05 par laiku no 2009. gada 1. aprīļa līdz sprieduma izpildei.

[2] Prasība pamatota ar šādiem argumentiem.

[2.1] 2008. gada 22. janvārī starp R.O. un AAS “Balta” tika noslēgts apdrošināšanas līgums par ēku apdrošināšanu.

2008. gada 14. augustā ēkas nodegušas.

[2.2] 2008. gada 23. oktobrī R.O. saņēma AAS “Balta” vēstuli “Par apdrošināšanas gadījumu”, kurā norādīts, ka, pamatojoties uz saņemto telefonisko atlīdzības pieteikumu par 2008.