ŽURNĀLS Tiesību prakse

28. Oktobris 2014 /Nr.42 (844)

Informācijas par amatu konkursa norisi pieejamība
Augstākās tiesas Administratīvo lietu departamenta spriedums
Lietā Nr. SKA – 139
2014. gada 18. jūnijā

Informācijas atklātības likuma 5. panta otrās daļas 5. punkts nav attiecināms uz jebkuru informāciju, kas ir saistīta ar konkursiem, eksāmeniem un citiem līdzīgiem notikumiem. Šīs normas jēga ir ierobežot vērtēšanas apstākļu pieejamību. Netiek aizsargāts pats notikums, bet gan šā notikuma ietvaros veiktā vērtēšana.

Ierobežotas pieejamības informācijas statuss var būt noteikts tādai informācijai, kas nepieciešama iestādes darba nodrošināšanai vai arī personas aizsardzībai.

Pieteikuma dokumenti uz izsludināto konkursu ir uzskatāmi par ierobežotas pieejamības informāciju, jo attiecas uz personu privāto dzīvi (ja vien sabiedrības interese uzzināt pretendentu vārdus nav lielāka par šo personu tiesībām uz privātās dzīves aizsardzību).

Augstākās tiesas Administratīvo lietu departaments šādā sastāvā: tiesnese D. Mita, tiesnese V. Krūmiņa, tiesnese R. Vīduša, rakstveida procesā izskatīja administratīvo lietu, kas ierosināta, pamatojoties uz J.K. pieteikumu par informācijas izsniegšanu, sakarā ar Finanšu ministrijas kasācijas sūdzību par Administratīvās rajona tiesas 2013. gada 19. jūlija spriedumu.

 

Aprakstošā daļa

[1] Pieteicēja J.K. vērsās Finanšu ministrijā ar lūgumu izsniegt dokumentus, kas saistīti ar konkursu uz Valsts ieņēmumu dienesta ģenerāldirektora vietnieka muitas jomā, Muitas pārvaldes direktora amatu. Tostarp pieteicēja lūdza izsniegt konkursa nolikuma norakstu, pretendentu vērtēšanas komisijas sastāvu, vērtēšanas kritērijus, konkursa komisijas lēmumus, pretendentu zināšanu un darba pieredzes vērtēšanas protokolus.

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Sannija Matule
Intervija
Olavs Cers: cīnīšos, lai maksātnespējas administratori nebūtu valsts amatpersonas  
Pirms mēneša Latvijas Sertificēto maksātnespējas procesa administratoru asociācija rakstveidā vērsās pie tieslietu ministra, to aicinot sasaukt Maksātnespējas jautājumu konsultatīvo padomi, lai izstrādātu ieteikumus maksātnespējas ...
10 komentāri
Gunārs Kūtris
Skaidrojumi. Viedokļi
Referendumi jeb tautas nobalsošanas: cik tas ir reāli
Vai pēc Satversmes tiesas sprieduma, kas atzīst kādu normu par atbilstošu Satversmei, likumdevējs nav tiesīgs šīs normas vietā izdot jaunu? Un kā īsti ir ar tautas varu jeb demokrātiju Latvijā, ja Saeima izlēmusi likumā noteikt ...
Notikums
Ar “triloģiju” noslēdzies Civilprocesa likuma komentāru projekts  
Latvijas Universitātē 21. oktobrī notika grāmatas "Civilprocesa likuma komentāri. III daļa" izdošanai veltīts svinīgs pasākums ar uzrunām, ziediem un komplimentiem, kā tas pienākas pēc godam padarīta darba vairāku gadu garumā. ...
1 komentāri
Andrejs Judins
Diskusija
Pretestība reformām maksātnespējas jomā ir ļoti spēcīga
Pirms divām nedēļām, 15. oktobrī, tika izsludināti 25. septembrī Saeimas galīgajā lasījumā pieņemtie grozījumi Maksātnespējas likumā, līdz ar to nākamgad stāsies spēkā arī norma, kas maksātnespējas administratorus pielīdzina ...
1 komentāri
Tieslietu ministrija
Diskusija
Jaunā norma bez pārejas perioda rada nopietnus Satversmes pamatprincipu aizskāruma riskus
Tieslietu ministrijas viedoklis saistībā ar grozījumiem, kas izriet no 15. oktobrī izsludinātajiem grozījumiem Maksātnespējas likumā, tostarp papildinot 9. panta pirmo daļu ar teikumu šādā redakcijā: "Amata darbībā maksātnespējas ...
AUTORU KATALOGS