2016. gada 15. novembrī Satversmes tiesa pieņēma spriedumu lietā Nr. 2015-25-01 "Par likuma "Par nodokļiem un nodevām" 60., 61. un 62. panta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 91. panta pirmajam teikumam, 92. pantam un 105. pantam". Ar šo spriedumu Satversmes tiesa atzina, ka likuma "Par nodokļiem un nodevām" 60., 61. un 62. pantā ietvertais regulējums, kas paredz kapitālsabiedrības nodokļu parādu piedziņu no valdes locekļa, kura darbības laikā šis parāds ir izveidojies, par atbilstošu Satversmes 91. panta pirmajam teikumam, 92. pantam un 105. pantam.
Pieteikumu par apstrīdēto normu neatbilstību Satversmei iesniedza divdesmit 12. Saeimas deputāti: Gunārs Kūtris, Jānis Urbanovičs, Dainis Liepiņš, Inguna Sudraba, Silvija Šimfa, Arvīds Platpers, Aivars Meija, Mārtiņš Bondars, Inga Bite, Jānis Ruks, Sergejs Mirskis, Raimonds Rubiks, Sergejs Potapkins, Vitālijs Orlovs, Boriss Cilevičs, Igors Zujevs, Vladimirs Nikonovs, Jānis Ādamsons, Zenta Tretjaka un Aleksandrs Jakimovs. Pieteikuma iesniedzēju ieskatā, apstrīdētās normas ierobežo juridiskās personas tiesības veikt komercdarbību tādas sabiedrības formā, kas par savām saistībām atbild tikai ar tās mantu, proti, tās ir pretrunā kapitālsabiedrības un tās dalībnieku atbildības un mantas šķirtības principam.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
- Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
- Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
- Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
- Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes