Šī gada 1. un 3. janvārī Izraēlas Augstākā tiesa (IAT) pasludināja divus ar nepacietību nervozi gaidītus spriedumus.1 Šiem spriedumiem ir kopīgs, ka IAT tajos aplūko savas pilnvaras pārbaudīt pamatlikumu tiesiskumu. Papildus abas lietas raksturo arī to izcelšanās konteksts – Izraēlas tagadējās koalīcijas mēģinājumi ietekmēt tiesu varas neatkarību. Arī Latvijā tiesu varai ir pazīstams labas likumdošanas princips un patvaļas aizlieguma princips. Tādēļ zināt šos spriedumus nav tikai jurista erudīcijas jautājums, bet to atziņas ir noderīgs salīdzinošo tiesību avots. Jānorāda gan, ka redakcijā diemžēl nav darbinieku, kas pārvaldītu kādu no valodām, kuras izmanto šī Izraēlas tiesu iestāde, tādēļ piedāvājam lasītājam spriedumu galveno fragmentu atstāstu.
Izraēlas konstitucionālās iekārtas īpatnības
Izraēlai ir savdabīga konstitucionālā iekārta. Proti, Izraēlas 1948. gada Neatkarības deklarācijā ir minēts: "Ievēlētas un pastāvīgas valsts iestādes tiks izveidotas saskaņā ar konstitūciju, ko izstrādās ievēlētā konstitucionālā sapulce." Lai gan šī sapulce tik tiešām tika ievēlēta un tajā notika debates par konstitūciju, tomēr tautas pārstāvji nespēja par to vienoties, kas mums atgādina mūsu pašu Satversmes otrās daļas pieņemšanas vēsturi.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
- Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
- Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
- Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
- Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes