Lietā Nr. SKK–479
2009. gada 1. oktobrī
Tiesai, izlemjot jautājumu par pierādījumu pārbaudes izdarīšanu saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499. pantu, ir jānoskaidro cietušā un viņa pārstāvja viedoklis par pierādījumu pārbaudes neizdarīšanas iespēju, taču viņu viedoklis tai nav saistošs.
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Krimināllietu departaments šādā sastāvā: senators referents A. Freibergs, senatore A. Nusberga, senators P. Dzalbe, rakstveida procesā izskatīja lietu sakarā ar cietušā J.J. pārstāves K.O. kasācijas sūdzību par Zemgales apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijas 2009. gada 26. jūnija lēmumu un
konstatēja
Ar Jēkabpils rajona tiesas 2009. gada 21. aprīļa spriedumu I.B., personas kods [..], atzīts par vainīgu pēc Krimināllikuma 131. panta un sodīts ar brīvības atņemšanu uz vienu gadu.
Saskaņā ar Krimināllikuma 55. pantu I.B. notiesāts nosacīti ar pārbaudes laiku uz vienu gadu un sešiem mēnešiem, uzliekot par pienākumu nemainīt dzīvesvietu bez Valsts probācijas dienesta piekrišanas.
No I.B. piedzīts mantiskais kaitējums Ls 999,35 J.J. labā. Kompensācijas pieteikums daļā par morālo kaitējumu atstāts bez izskatīšanas, dodot iespēju piedziņai civiltiesiskā kārtībā.
Izskatot lietu apelācijas kārtībā, Zemgales apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģija ar 2009. gada 26. jūnija lēmumu pirmās instances tiesas spriedumu atstāja negrozītu.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
- Pieeja jaunākajam izdevumam
- Neierobežota pieeja arhīvam – 24 h/7 d.
- Vairāk nekā 18 000 rakstu un 2000 autoru
- Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
- Personalizētās iespējas – piezīmes, citāti, mapes