ŽURNĀLS Viedoklis

28. Marts 2017 /Nr.13 (967)

Nekustamā īpašuma nodoklis Rīgā – ārvalstnieku diskriminēšana
3 komentāri
Mg. iur.
Agnija Granžē
Francijas zvērināta advokāte (Avocat à la Cour de Paris) ar pastāvīgo advokāta prakses vietu Rīgā 

Rīgas domes saistošie noteikumi Nr. 148 "Par nekustamā īpašuma nodokli Rīgā" paredz, ka parastā nekustamā īpašuma nodokļa likme ārvalstnieku dzīvesvietai tiek piemērota, ja dzīvesvieta deklarēta Latvijā vismaz pirms septiņiem gadiem. Ja tā nav, citu dalībvalstu pilsoņiem, kas ir nekustamā īpašuma īpašnieki un tos apdzīvo paši vai iznomā citiem ārzemniekiem, tiks piemērota pat 7,5 reizes augstāka nodokļa likme, salīdzinot ar Latvijas pilsoņiem. Autores ieskatā, šāds nosacījums ir pretrunā ar Satversmē un Eiropas Savienības tiesiskajā regulējumā noteikto diskriminācijas aizliegumu, kā arī likumā "Par nekustamā īpašuma nodokli" noteikto prognozējamības un objektivitātes principu attiecībā uz citu ES dalībvalstu pilsoņiem.

komentāri (3)
3 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
EU citizen
28. Aprīlis 2018 / 21:50
0
ATBILDĒT
Pilnigi piekritu juristei, laiks iesniegt dokumentu Eiropas tiesa, tas ir pretlikumigi un diskriminejoshi 7,5 reizes lielaka nodoklu likme. 100% Eiropa aizliegs shadu patvalu un nekompetenci no Latvijas puses. Uz priekshu Agnija!!
Džordžs
28. Marts 2017 / 18:29
0
ATBILDĒT
Ārvalstniekus nevis diskriminē, bet pārbauda nolūku saistīties ar valsti nopietnās nodokļu attiecībās. Nevar tā vienkārši ņemt un maksāt zemas nodokļu likmes, kaut kas ir arī jādod pretī. Vietā prognozējamības tēma - kā lai valsts zina, ka būsi stabils maksātājs?
Seskis
28. Marts 2017 / 09:33
1
ATBILDĒT
Šoreiz ir jāaizstāv Rīgas pilsētas pašvaldības politika saistībā ar nekustamā īpašuma nodokļa likmes piemērošanas aspektiem. Paaugstinātas nodokļa likmes piemērošana ārzemniekiem ir pamatota ar objektīviem apstākļiem. Jāsāk ar to, ka ārvalstu pilsoņi, kuri atrodas Latvijas Republikas teritorijā, 90% gadījumu ir spiegi, diversanti, kaitnieki, monarchisti, buržuji, imperiālisti, panikas cēlēji, reliģiskie fanātiķi, labējie oportūnisti, provokatori, reakcionārās inteliģences pārstāvji, algota darbaspēka izmantotāji, sabotieri, ziņotāji u.t.t. Tāpēc Rīgas pilsētas pašvaldība ir atjaunojusi organizācijas „Nāvi spiegiem" darbību ēkā Amatu ielā 4, Rīgā, bet tam ir nepieciešami līdzekļi. Koordinējošas funkcijas veic Pašvaldības pretizlūkošanas aģentūra, kuras kontrolē atrodas algotu ziņotāju tīkls, kas aptvēris visu Rīgas pilsētas teritoriju. Gan vecs, gan jauns uzmana ārzemnieku pārvietošanos, un nekavējoties ziņo orgāniem par iespējamām spiegošanas darbībām, it sevišķi, ja ārvalstnieki izmanto globālās pozicionēšanas sistēmas vai ģeotelpisko koordinātu pārrēķinu kalkulatorus, bet tos izmanto gandrīz visi. Jāteic, ka spiegi arī nav „vakarējie", piemēram, tā nesenā romiešu spiedze, kura Madonas novadā, izmantojot levitācijas un teleportācijas tehnoloģijas, izvairījās no vairākiem kavalēristu bataljoniem, un fantastiskā ātrumā rekogniscēja dzelzceļu. Kopumā pretizlūkošanas darbības maksā dārgi, ņemot vērā to, ka spiegi nekautrējas izmantot pat dzīvniekus. Seskis 28.03.2017. plkst. 9:15, pieaicinot lieciniekus, dokumentāli fiksēja, ka spiegu vārna pie ēkas Amatu ielā 4, Rīgā, ar knābi mēģināja atskrūvēt ārējās apgaismošanas lukturi, lai dezorganizētu pretizlūkošanas darbības. Šeit darbs Rīgas domes Murim un Kuzjam. Un tādi notikumi ir katru dienu, atcerēsimies kaut vai tos divus Beļģijas monarchistus - provokatorus, kuri salauza Latvijas Republikas karoga kātu. Zaudējumu novēršana, pretspiegošanas darbības un citi izdevumi ir pamatā nodokļa likmes paaugstināšanai ārvalstu spiegu rezidentūrām un konspiratīvajiem dzīvokļiem. Visbeidzot, atcerēsimies Jūliusa Fučika vārdus: „Cilvēki, esiet modri"!
visi numura raksti
Armands Smans
Skaidrojumi. Viedokļi
Attaisnojošu pierādījumu pieļaujamības izvērtēšanas aspekti
2 komentāri
Jurista Vārds
Notikums
"Jurista Vārdam" – balva par labu valodu
Žurnāls "Jurista Vārds" kļuvis par vienu no deviņiem laureātiem pirmajā Latvijas preses izdevumu valodas konkursā "Latviešu valodas kvalitāte periodiskajā presē", kas norisinājās no 2016. gada 1. maija līdz 2016. gada 30. novembrim, ...
Jānis Kārkliņš, Edijs Brants
Skaidrojumi. Viedokļi
Negatīvā atzīšanas prasība civilprocesā
Vēlme rakstīt par šo tēmu autoriem radās pēc "Jurista Vārdā" publicētā Mg. iur. Daces Vārnas raksta "Juridisko attiecību nepastāvēšanas prasījums (negatīva prasība) civilprocesā".1 Iepazīstoties ar raksta saturu, autori nolēma ...
5 komentāri
Dina Spūle
Skaidrojumi. Viedokļi
Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanas apkarošanas regulējuma pilnveides iespējas
2015. gada rudenī Latvijā tika aktualizēts jautājums par cīņas pret noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizāciju efektivitāti. Tam par iemeslu bija 2015. gada 14. oktobrī Ekonomiskās sadarbības un attīstības organizācijas (Organisation ...
2 komentāri
Arta Snipe
Viedoklis
Vēlreiz par tiesas brāķi
2017. gada 7. marta "Jurista Vārdā" publicēts Gaida Bērziņa raksts "Par Maksātnespējas likuma 155. panta ceturtās daļas piemērošanu", kurā autors analizējis Augstākās tiesas 2016. gada 28. decembra lēmumu lietā SPC-21/2016. Šis ...
34 komentāri
AUTORU KATALOGS