Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.

ŽURNĀLS Skaidrojumi. Viedokļi

28. Marts 2017 /Nr.13 (967)

Attaisnojošu pierādījumu pieļaujamības izvērtēšanas aspekti
2 komentāri
Mg. iur.
Armands Smans
zvērināta advokāta palīgs ZAB “Rode un partneri”, Latvijas Universitātes Juridiskās fakultātes doktorants

1. Ievads Kriminālprocesa likuma 130. panta pirmajā daļā noteikts, ka kriminālprocesa laikā iegūtās ziņas par faktiem ir pieļaujams izmantot kā pierādījumus, ja tās iegūtas un procesuāli nostiprinātas likumā noteiktajā kārtībā. No minētās normas izriet, ka likumdevējs ir izvirzījis divus pierādījumu pieļaujamības priekšnoteikumus: likumā noteiktās kārtības ievērošana ziņu par faktiem iegūšanā; likumā noteiktās kārtības ievērošana ziņu par ...

šis raksts ir maksas saturs
ATVĒRT AR KODU
31
13
VĒL PAR ŠO TĒMU
— likumi.lv —
Kriminālprocesa likums  
— likumi.lv —
Krimināllikums  
komentāri (2)
2 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Blinkijs Bills
28. Marts 2017 / 18:49
0
ATBILDĒT
Jautājums autoram: Vai analoģisks pierādījumu standarts (pieļaujamības izvērtēšanas aspekts) būtu arī cietušajam un trešām personām, kuras iesniedz pieradījumus?
Armands Smans > Blinkijs Bills
29. Marts 2017 / 12:00
0
ATBILDĒT
Rakstā paustie secinājumi ir attiecināmi uz valsts iegūtajiem pierādījumiem. Jautājums par cietušā, personas, kura īsteno aizstāvību, un citu kriminālprocesā iesaistīto personu iegūtajiem pierādījumiem, manuprāt, ir atsevišķa pētījuma vērts, jo Kriminālprocesa likums skaidri nenosaka minēto personu iegūto pierādījumu pieļaujamības kritērijus. Līdz ar to vispirms būtu jādefinē šie kritēriji un tikai tad varētu vērtēt, vai pastāv kādi izņēmumi no citu personu iegūto pierādījumu pieļaujamības izvērtēšanas vispārējās kārtības, kā arī to, ciktāl šie izņēmumi ir pamatoti / attaisnojami.
visi numura raksti
Jurista Vārds
Notikums
"Jurista Vārdam" – balva par labu valodu
Žurnāls "Jurista Vārds" kļuvis par vienu no deviņiem laureātiem pirmajā Latvijas preses izdevumu valodas konkursā "Latviešu valodas kvalitāte periodiskajā presē", kas norisinājās no 2016. gada 1. maija līdz 2016. gada 30. novembrim, ...
Jānis Kārkliņš, Edijs Brants
Skaidrojumi. Viedokļi
Negatīvā atzīšanas prasība civilprocesā
Vēlme rakstīt par šo tēmu autoriem radās pēc "Jurista Vārdā" publicētā Mg. iur. Daces Vārnas raksta "Juridisko attiecību nepastāvēšanas prasījums (negatīva prasība) civilprocesā".1 Iepazīstoties ar raksta saturu, autori nolēma ...
5 komentāri
Dina Spūle
Skaidrojumi. Viedokļi
Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanas apkarošanas regulējuma pilnveides iespējas
2015. gada rudenī Latvijā tika aktualizēts jautājums par cīņas pret noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizāciju efektivitāti. Tam par iemeslu bija 2015. gada 14. oktobrī Ekonomiskās sadarbības un attīstības organizācijas (Organisation ...
2 komentāri
Arta Snipe
Viedoklis
Vēlreiz par tiesas brāķi
2017. gada 7. marta "Jurista Vārdā" publicēts Gaida Bērziņa raksts "Par Maksātnespējas likuma 155. panta ceturtās daļas piemērošanu", kurā autors analizējis Augstākās tiesas 2016. gada 28. decembra lēmumu lietā SPC-21/2016. Šis ...
34 komentāri
Agnija Granžē
Viedoklis
Nekustamā īpašuma nodoklis Rīgā – ārvalstnieku diskriminēšana
Rīgas domes saistošie noteikumi Nr. 148 "Par nekustamā īpašuma nodokli Rīgā" paredz, ka parastā nekustamā īpašuma nodokļa likme ārvalstnieku dzīvesvietai tiek piemērota, ja dzīvesvieta deklarēta Latvijā vismaz pirms septiņiem ...
3 komentāri
AUTORU KATALOGS