ŽURNĀLS Viedoklis

1. Aprīlis 2003   •   Nr.13 (271)

Vai brīdinājuma process veicina tiesas darba efektivitāti

Vai brīdinājuma process veicina tiesas darba efektivitāti

Dipl.iur. Elizabete Krivcova — “Latvijas Vēstnesim”

Saistību piespiedu izpildīšanas brīdinājuma kārtībā piemērošanas problēmas

KRIVCOVA.JPG (25550 bytes)
Foto: no personiskā arhīva

Ar šā gada 1.janvāri stājās spēkā grozījumi Civilprocesa likumā, kuru galvenais mērķis bija civiltiesisku strīdu izspriešanas paātrināšana un tiesas spriešanas efektivitātes celšana. Viens no būtiskākajiem reformas jaunievedumiem ir saistību piespiedu izpildīšanas brīdinājuma kārtībā ieviešana. Brīdinājuma kārtība ir tendēta uz saistību labprātīgu izpildi, proti, tā ir piemērojama gadījumos, kad parādnieks neapstrīd parāda esamību, taču prettiesīgi novilcina to samaksu. Situācija, kad parādnieks vienkārši izvairās no maksāšanas diemžēl nemaz nav retums mūsu komercdarbības praksē. Tātad šādā gadījumā tiesai ir jāveic tikai formāla pārbaude, vai iesniegtais dokuments pamato kreditora prasījumu.

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Ineta Ziemele
Skaidrojumi. Viedokļi
Irākas krīze. Vai izaicinājums starptautiski tiesiskajai kārtībai
Modris Žeivots
Skaidrojumi. Viedokļi
Par administratīvās piespiešanas tiesisko reglamentāciju
Skaidrojumi. Viedokļi
Par Latvijas un tās Satversmes nākotni
Ārija Meikališa
Skaidrojumi. Viedokļi
Par sievieti Latvijas policijā
Tiesību prakse
Par dzīvojamās telpas īres līguma izbeigšanu un
AUTORU KATALOGS