12. Septembris 2017
Krimināllikuma 220. panta (mantas nobēdzināšana) objekts
TIESĪBU NOZARE
Krimināltiesības un process
Rolands Kikors
8. Augusts 2017
Krimināllietā esošu pierādījumu izsniegšanas nepieciešamība civillietas vajadzībām
Kristīne Ķipēna
11. Jūlijs 2017
Par rakstu “Soda regresīvās izpildes aktualitāte krimināljustīcijas reformā”
1 komentāri
Māris Mednis
20. Jūnijs 2017
Soda regresīvās izpildes aktualitāte krimināljustīcijas reformā
1 komentāri
Māris Leja
13. Jūnijs 2017
Noziedzīga nodarījuma uzbūve, nodoms un vaina
4 komentāri
Āris Kakstāns
30. Maijs 2017
Vienošanās kriminālprocesā
Gunārs Kūtris
30. Maijs 2017
Vienošanās process: no idejas līdz praksei
Aivars Zvīdris
30. Maijs 2017
Pirmstiesas vienošanās kriminālprocesā un iespējamie risinājumi
1 komentāri
30. Maijs 2017
Vienošanās pirmstiesas kriminālprocesā: prokuroru viedoklis
1 komentāri
30. Maijs 2017
Vienošanās kriminālprocesā: advokātu viedoklis
1 komentāri
30. Maijs 2017
Vienošanās kriminālprocesā: no tiesu skatpunkta
3 komentāri
30. Maijs 2017
Vienošanās kriminālprocesā: valsts iestāžu viedoklis
Jānis Zuļķis
23. Maijs 2017
Taisnīgs sods un sodāmība
Uldis Krastiņš
25. Aprīlis 2017
Atgriežoties pie Krimināllikuma 260. panta, bet ne tikai...
6 komentāri
Armands Smans
28. Marts 2017
Attaisnojošu pierādījumu pieļaujamības izvērtēšanas aspekti
2 komentāri
