ŽURNĀLS Tiesību prakse

4. Augusts 2009 /Nr.31 (574)

Par sekām, ja zemesgrāmatā neierakstīts nomas līguma priekšmets tiek atsavināts
Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta spriedums
Lietā Nr. SKC–18
2009. gada 28. janvārī
1 komentāri

Kā noteikts Civillikuma 2126. pantā, nomnieks iegūst lietu tiesību, kas ir spēkā pret trešajām personām, tikai ierakstot nomas līgumu zemesgrāmatā.

Likuma "Par atjaunotā Latvijas Republikas 1937. gada Civillikuma saistību tiesību daļas spēkā stāšanās laiku un kārtību" 12. pantā noteikts, ka līdz Zemesgrāmatu likuma atjaunošanai un īpašuma tiesību nostiprināšanai zemesgrāmatās nekustamās mantas nomas līgumi var tikt noslēgti uz laiku, ne ilgāku par pieciem gadiem, ja likumos nav paredzēti citi termiņi.

Likumam neatbilstoša vienošanās par nomas līguma termiņu nerada tiesiskas sekas neatkarīgi no līguma reģistrācijas pašvaldībā.

Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: tiesas sēdes priekšsēdētāja senatore referente M. Zāģere, senatore I. Garda, senators V. Čiževskis, piedaloties prasītājas pārstāvim S., izskatīja atklātā tiesas sēdē civillietu sakarā ar prasītājas SIA "Pabažu kūdra" kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2008. gada 20. februāra spriedumu SIA "Pabažu kūdra" prasībā pret Zemkopības ministriju un AS "Latvijas valsts meži" par nomas tiesību atzīšanu, zemes nomas pārjaunojuma līguma noslēgšanu.

Aprakstošā daļa

Pamatojoties uz 1993. gada 16. septembra Rīgas rajona Sējas pagasta Tautas deputātu padomes valdes lēmumu Nr. 106-5, starp SIA "Pabažu kūdra" un Sējas pagasta valdi 1993. gada 23. septembrī noslēgts zemes nomas līgums, ar kuru SIA "Pabažu kūdra" līdz 2013. gada 23. septembrim piešķirta nomā un apsaimniekošanā Dzelves–Kroņa kūdras purva daļa 25 ha platībā.

Atbilstoši 1996. gada 18. decembrī starp SIA "Pabažu kūdra" un Sējas pagasta padomi noslēgtajam zemes nomas līgumam SIA "Pabažu kūdra" lietošanā piešķirtā Dzelves–Kroņa kūdras purva teritorija paplašināta līdz 113,4 ha.

Valsts ģeoloģijas dienests 1998. gada 22. jūlijā SIA "Pabažu kūdra" izsniedzis zemes dzīļu izmantošanas licenci Nr. 8/20 derīgo izrakteņu ieguvei Dzelves purva kūdras atradnē Rīgas rajona Sējas pagastā uz laiku līdz 2013. gada 23. septembrim.

Ar Centrālās zemes komisijas 2004. gada 20. septembra lēmumu Nr. 3722 Latvijas valstij atzītas īpašumtiesības uz Dzelves–Kroņa kūdras purva zemi, nosakot, ka zeme ierakstāma zemesgrāmatās uz valsts vārda Zemkopības ministrijas personā.

komentāri (1)
1 KOMENTĀRS
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Rix Goa
4. Augusts 2009 / 12:56
0
ATBILDĒT
Varbūt neuzmanīgi lasīju, tomēr neizpratu, kā risinātos notikumi, ja zemes nomas līgums būtu tikai uz 5 gadiem. Pārjaunojumam taču jebkurā gadījumā vajadzētu LVM parakstu un tai it kā ir jābūt brīvprātīgai darbībai.
visi numura raksti
Inese Nikuļceva
Skaidrojumi. Viedokļi
Eiropas Cilvēktiesību tiesas spriedums lietā "Demirs un Baikara pret Turciju"
Latvija ir Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību konvencijas1 (turpmāk – Konvencija) dalībvalsts. Lai izprastu cilvēka pamattiesību attīstības tendences, ir svarīgi sekot Eiropas Cilvēktiesību tiesas judikatūrai un analizēt ...
Jānis Bogdasarovs
Skaidrojumi. Viedokļi
Eiropas privātās sabiedrības tiesiskā regulējuma nepieciešamība
2008. gada 25. jūnijā Eiropas Komisija ir publicējusi regulas projektu COM (2008) 396/3, kurš paredz Eiropas privātās sabiedrības tiesiskā regulējuma izveidi un ieviešanu. Eiropas Komisija uzsver nepieciešamību jaunas Eiropas ...
Māris Onževs, Andris Rimša
Diskusija
Par personvārdiem kapitālsabiedrību firmās
Šī gada 14. jūlija "Jurista Vārda" numurā tika publicētas Uzņēmumu reģistra galvenā valsts notāra p. i. (turpmāk – UR) atziņas, kas ietvertas lēmumos Nr. 1-5/85 un Nr. 1-5/1111 (turpmāk – Lēmumi vai katrs atsevišķi – ...
28 komentāri
Jautrīte Briede
Nedēļas jurists
Jautrīte Briede
31 komentāri
Anna Prozumenta
Skaidrojumi. Viedokļi
Vainīgā personības izvērtēšana, nosakot sodu
Personas vaina noziedzīgajā nodarījumā ir konstatējama, pamatā balstoties uz Satversmes 92. panta, Krimināllikuma 8. panta, Kriminālprocesa likuma 19. panta (nevainīguma prezumpcija) un Kriminālprocesa likuma 520. panta noteikumiem. ...
AUTORU KATALOGS