ŽURNĀLS Nedēļas jurists

Salīdzinājumam vari atvērt, piemēram, APL un paskatīties 17.p.(3): ja, interpretējot tiesību normu pēc dažādām metodēm, iespējams nonākt gan pie rezultāta, kas atbilst tiesību sistēmai, gan pie rezultāta, kas ir pretrunā ar kādu tiesību normu, lieto to interpretācijas metodi, kuras rezultāts konkrētajā gadījumā atbilst tiesību sistēmai.

pajoliņš

27. Jūlijs 2010 / 11:58

ATBILDĒT

Ir diezgan smieklīgi par Latviju kā "īsteni tiesisku valsti" dzirdēt sapņojam cilvēku, kurš sasniedzamo likumdošanas kvalitātes standartu definē, sakot, ka "šaubas galvenokārt tiek tulkotas par labu apstrīdētā akta atbilstībai augstāka juridiskā spēka tiesību normām" (2008-03-03, 14.8.).

no Jūrmalas

27. Jūlijs 2010 / 11:07

ATBILDĒT

Darītāju iebīdīts advokāts - figurants, kas pārstāvējis Lembergu tiesā par goda un cieņas aizskaršanu un kuram diemžēl no konstitucionālajām tiesībām nav absolūti nekādas sajēgas.Labi, ka ir palīdze, kas raksta spriedumu projektus.

visi numura raksti

Silvija Kuškina

Skaidrojumi. Viedokļi

Saeimas atlaišanas mehānisms un tā galvenie trūkumi

2010. gada aprīlī apritējis gads, kopš Saeima pieņēma grozījumus Satversmē, ar 10. Saeimas sanākšanu paredzot daļai tautas tiesību rosināt Saeimas atsaukšanu. Diskusijas sabiedrībā par Saeimas pilnvaru pirmstermiņa izbeigšanu ...

Jānis Pleps

Skaidrojumi. Viedokļi

Saeimas atlaišanas prakse

Satversmes 48. pants sadala Saeimas atlaišanas tiesības starp Valsts prezidentu un pilsoņu kopumu. Saskaņā ar Satversmes 48. panta pirmo teikumu "Valsts prezidentam ir tiesība ierosināt Saeimas atlaišanu". Savukārt saskaņā ar šā panta ...

Liene Pierhuroviča

Skaidrojumi. Viedokļi

Eiropas Savienības Tiesas juridiskais aktīvisms