ŽURNĀLS Eiropas telpā

20. Marts 2012 /Nr.12 (711)

Aktualitātes Eiropas Savienības krimināltiesību jautājumos

Neraugoties uz to, ka Eiropas Savienības krimināltiesības neizraisa Latvijas juristu padziļinātu uzmanību, attīstība šajā jomā ir nenoliedzama. Kāpēc Eiropas Savienība ietekmē jomu, kas līdz šim bijusi dalībvalstu prerogatīva? Atbilde ir skaidra. Sākot ar apvienību, kas veidota, lai uzlabotu ekonomisko stāvokli, dalībvalstis saprata, ka nākamais loģiskais solis būtu nodrošināt ne tikai brīvu preču, pakalpojumu, kapitāla, bet arī personu kustību. Ja tiek atceltas robežas, tiek rastas jaunas iespējas noziedzīgiem nodarījumiem, pārkāpēji pārvietojas brīvāk un aktīvāk, kas rada nepieciešamību nodrošināt gan efektīvu datu apmaiņu, gan efektīvu sodu izpildi.

Jau 1977. gadā Francijas prezidents Žiskārs d"Estēns (Giscard d"Estaing) ierosināja Eiropas Padomē tiesiskuma telpas konceptu, kas būtu jauno normu apkopojums par izdošanu. Mērķis bija atrisināt starp deviņām dalībvalstīm pastāvošās problēmas attiecībā uz izdošanu par terorismu. Tomēr šis ierosinājums netika atbalstīts. Vēlāk 1985. gadā piecas dalībvalstis Šengenā vienojās par pakāpenisku robežu pārbaužu atcelšanu. Turklāt 1986. gadā divpadsmit dalībvalstis noslēdza Vienotu Eiropas aktu, kas paredzēja garantiju nodrošināt brīvu preču, personu, pakalpojumu un kapitāla kustību.

Jau no Eiropas Savienības izveidošanas laikiem krimināltiesības bija katras valsts suverenā joma, tomēr ar laiku šī joma zaudē suverenitāti. Lisabonas līgums1 ir pēdējais no elementiem, kas ievieš konceptuālas izmaiņas attiecībās starp nacionālajām krimināltiesībām un Eiropas Savienību. Stājoties spēkā Lisabonas līgumam, krimināltiesības tiek pielīdzinātas pārējām Savienības jomām. Pašlaik atkarībā no skatāmā jautājuma iespējams izstrādāt regulas un direktīvas. Līdz šim ne Eiropas Komisija, ne Eiropas Savienības dalībvalstis nav nākušas klajā ar regulu krimināltiesību jomā. Tomēr tiek izstrādātas vairākas direktīvas krimināltiesību un kriminālprocesuālos jautājumos.

Tieslietu ministrijas Krimināltiesību departaments koncentrētā veidā sniedz pārskatu par jauniem Direktīvas projektiem, par kuriem ir panākts progress diskusijās Eiropas Savienības Padomē. Viens no šādiem tiesību aktiem ir Direktīva par Eiropas aizsardzības rīkojumu, kas stājās spēkā 2011.

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Kalvis Torgāns
Skaidrojumi. Viedokļi
Valsts pārvaldes iestāžu divi statusi ir realitāte
Izlasot E. Danovska un J. Briedes rakstu "Publisko tiesību subjektu civiltiesiskais statuss"1 (turpmāk – komentāru raksts), rodas sajūta, ka Valsts pārvaldes iekārtas likums (VPIL) 2002. gadā ir pilnībā pārvērtis ne tikai valsts ...
14 komentāri
Mārtiņš Gailis
Skaidrojumi. Viedokļi
Mērķis vai sekas: konkurenci ierobežojošu vienošanos aizlieguma piemērošanas analīze
Konkurences likuma (turpmāk – KonkL) 11. panta pirmajā daļā noteikts, ka ir aizliegtas tirgus dalībnieku vienošanās, kuru mērķis vai sekas ir konkurences ierobežošana Latvijas teritorijā. Šā panta pirmā daļa ietver septiņus ...
1 komentāri
Normunds Šlitke
Skaidrojumi. Viedokļi
Par transporta līdzekļu vadītāju (dokumentu) pārbaudēm bez redzama iemesla
2010. gada 22. martā pēc tiesas sēdes Latgales priekšpilsētas tiesā, kas beidzās ap plkst. 11:00, manis vadītā automašīna tika apturēta Jersikas ielā dokumentu pārbaudei, norādot, ka tā ir vispārīga dokumentu pārbaude un alkohola ...
8 komentāri
Juris Pūce
Nedēļas jurists
Juris Pūce
1 komentāri
Jānis Dzanuškāns
Skaidrojumi. Viedokļi
Pedagogs – paraugs sabiedrībai bez aizdomu ēnas
2011. gada marta beigās plašsaziņas līdzekļos izskanēja ziņa, ka, izskatot kādas Kuldīgas novada izglītības iestādes direktora prasības lietu par atjaunošanu amatā, Augstākās tiesas Senāts nolēmis apturēt tiesvedību lietā un ...
3 komentāri
AUTORU KATALOGS