ŽURNĀLS Tiesību prakse

23. Maijs 2006 /Nr.20 (423)

Par atlīdzību pārstāvim sarežģītā administratīvā lietā

Par atlīdzību pārstāvim sarežģītā administratīvā lietā

 

Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta lēmums

Lieta Nr.SKA-346

Rīgā 2005.gada 30.augustā

Personas tiesību uz taisnīgu tiesu nodrošināšanai valstij ir jāsedz arī izdevumi par ārpus tiesas sēdes sniegtajiem nepieciešamajiem juridiskajiem pakalpojumiem.

Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments šādā sastāvā: tiesas sēdes priekšsēdētāja senatore V.Krūmiņa, senatore J.Briede, senatore G.Višņakova, piedaloties pieteicējas pārstāvēm S.Olsenai un M.Zemdegai un atbildētājas pārstāvēm A.Auziņai un L.Muceniecei,

atklātā tiesas sēdē izskatīja Ināras Balodes pārstāvju Solvitas Olsenas un Māras Zemdegas blakus sūdzību par Administratīvās apgabaltiesas 2005.gada 18.maija lēmumu, ar kuru daļēji atzīts par nepamatotu iesniegums izmaksāt atlīdzību pieteicējas pārstāvēm pieteicējai sarežģītā administratīvajā lietā.

 

Aprakstošā daļa

[1]S.Olsena un M.Zemdega pārstāvēja I.Balodi tiesā administratīvajā lietā par Veselības un darbspēju ekspertīzes ārstu valsts komisijas 2001.gada 26.oktobra lēmuma Nr.3029 atcelšanu.

[2]I.Balodes pārstāves 2005.gada 11.aprīlī iesniedza pieteikumu Administratīvajā apgabaltiesā, lūdzot samaksāt atlīdzību minētajām personām par I.Balodes pārstāvību. Iesniegumā norādīts, ka administratīvā lieta pieteicējai bija sarežģīta, I.Balode ir pensionāre un trešās grupas invalīde, līdz ar to viņas mantiskais stāvoklis liedz segt izdevumus par sniegtajiem juridiskajiem pakalpojumiem. Pieteikumā norādīts, ka pārstāves juridisko pakalpojumu sniegšanai I.Balodei veltījušas 28 stundas.

[3]Izskatot pieteikumu, Administratīvā apgabaltiesa ar 2005.gada 17.maija lēmumu pieteikumu atzina par daļēji pamatotu un noteica izmaksāt I.Balodes pārstāvēm atlīdzību par tiesas sēdē pavadīto laiku, t.i., par 10 stundām un 15 minūtēm. Apgabaltiesa lēmumu pamatoja ar turpmāk norādītajiem argumentiem.

[3.1]Izskatāmā lieta ir atzīstama par pieteicējai sarežģītu, un pieteicējas iesniegtie dokumenti apliecina, ka pieteicējas mantiskais stāvoklis apgrūtina atlīdzības samaksu pārstāvim, līdz ar to ir pamats lemt par atlīdzības izmaksu pieteicējas pārstāvēm.

[3.2]Saskaņā ar Ministru kabineta 2004.

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Andris Guļāns
Skaidrojumi. Viedokļi
Tiesu sistēmai vajadzīga attīstības koncepcija
Ja tiek uzskatīts, ka tiesās ir korupcijas pazīmes, lietas tiek izskatītas ilgstoši, nav vienotas tiesu prakses un ir citi trūkumi, tas nozīmē, ka tās ir noteiktas darbības vai bezdarbības sekas, un kādam par to ir jāuzņemas atbildība.
Jānis Grīnbergs
Skaidrojumi. Viedokļi
Jāmaina diskriminējošie noteikumi
Tomēr par visbiežāk padomē apspriesto jautājumu pēc 2005.gada 27.septembra pieņemtajiem Ministru kabineta noteikumiem Nr.727 kļuvis jautājums par šo noteikumu piemērošanu advokātu darba praksē.
2 komentāri
Gundega Līce
Skaidrojumi. Viedokļi
Personas rīcībnespējas atzīšana: cilvēktiesību aspekti
Valsts cilvēktiesību birojā (VCB) pēdējā laikā ir saņemtas vairākas gan rakstiskas, gan mutiskas sūdzības, kas saistītas ar ierosinātajām lietām par personas atzīšanu par rīcībnespējīgu. Izskatot minētās sūdzības, nācies ...
1 komentāri
Ārija Meikališa, Kristīne Strada-Rozenberga
Skaidrojumi. Viedokļi
Pārmaiņu laiks kriminālprocesā
Iesākumam jānorāda, ka KPL, atšķirībā no KPK, ir izveidota speciāla nodaļa, kurā likumdevējs mēģinājis ietvert visas kriminālprocesā iesaistītās personas, kā arī ir ieviesta to klasifikācija. KPK darbības laikā šim ...
Jānis Pleps
Akadēmiskā dzīve
Kas jauns Lietuvas konstitucionālajās tiesībās
AUTORU KATALOGS