ŽURNĀLS Tiesību prakse

3. Novembris 2009 /Nr.44 (587)

Par tiesas rīcību gadījumā, ja procesuālās darbības izpilde ir kavēta tās vainas dēļ
Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta lēmums
Lietā Nr. SKC–1183
2009. gada 30. septembrī

Likumdevējs, nosakot termiņu apelācijas sūdzības iesniegšanai, acīmredzami ir vadījies no tā, ka pašas tiesas konsekventi un precīzi ievēro termiņus tām noteikto procesuālo darbību izpildē. Lietas dalībniekam atbilstoši Civilprocesa likuma 415. pantam ir garantēts 20 dienu termiņš apelācijas sūdzības sagatavošanai un iesniegšanai no brīža, kad spriedums ir pieejams.

Situācijā, kad tiesa spriedumu nav sastādījusi tās noteiktajā termiņā, tādējādi lietas dalībnieku kavējot termiņā iesniegt apelācijas sūdzību, pēc šā pamata nav tiesiski attaisnojams tiesas atteikums turpināt tiesvedību, kas pēc būtības ir personas tiesības uz taisnīgu tiesu aizskārums.

Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: senators V. Jonikāns, senatore E. Vernuša, senatore A. Vītola, rakstveida procesā izskatīja atbildētāja D.V. pilnvarotās pārstāves O.V. blakus sūdzību par Augstākās tiesas Civillietu tiesu palātas tiesneses 2009. gada 28. augusta lēmumu, ar kuru atteikts ierosināt apelācijas tiesvedību sakarā ar atbildētāja pārstāves iesniegto apelācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2008. gada 26. jūnija spriedumu A.V. prasībā pret D.V. par kopīpašuma izbeigšanu.

Augstākās tiesas Senāts

konstatēja

[1] Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģija ar 2008. gada 26. jūnija spriedumu apmierinājusi A.V. prasību pret D.V. par kopīpašuma izbeigšanu.

Pilna sprieduma sastādīšanas datums noteikts 2008. gada 11. jūlijs.

[2] 2008. gada 21. augustā atbildētāja pilnvarotā pārstāve iesniegusi tiesā apelācijas sūdzību, kurā lūgusi spriedumu atcelt un nodot lietu jaunai izskatīšanai pirmās instances tiesā.

[3] Ar Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas tiesneša 2008.

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Diskusija
Vai Saeimai ir jālemj par katru tiesneša karjeras soli  
"Jurista Vārds" jau ziņoja par 22. oktobrī notikušo Saeimas balsojumu, ar kuru jaunā – Augstākās tiesas tiesneša – amatā pretēji Augstākās tiesas priekšsēdētāja, Tiesnešu kvalifikācijas kolēģijas un Saeimas Juridiskās ...
9 komentāri
Baiba Rudevska
Skaidrojumi. Viedokļi
"Parex" bankas klauzula: Saeima pārejas tiesību pinekļos
2009. gada 22. oktobrī Saeima steidzamības kārtībā otrajā un galīgajā lasījumā pieņēma likumu "Grozījumi Kredītiestāžu likumā" (turpmāk – likums).2 Kredītiestāžu likums tika papildināts ar 59.6 pantu, kam ir trīs daļas. ...
Pēters Jervelaids
Domu mantojums
Baltijas civiltiesību "tēvs" Frīdrihs Georgs fon Bunge  
Pateicoties Baltijas guberņu vietējo likumu kopojumam, kas stājās spēkā 1865. gadā, Frīdrihs Georgs fon Bunge kļuva par vienu no pazīstamākajiem Eiropas valstu likumdošanas sistematizētājiem. Baltijas guberņu vietējo likumu kopojums ...
1 komentāri
Ilze Kramiņa
Nedēļas jurists
Ilze Kramiņa
6 komentāri
Ernests Saulītis
Skaidrojumi. Viedokļi
Publisko personu rīcībspējas un tiesībspējas civilprocesuālie aspekti
1 komentāri
AUTORU KATALOGS