ŽURNĀLS Tiesību prakse

17. Augusts 2010 /Nr.33 (628)

Par masu saziņas līdzekļa redaktora atbildību neslavas celšanas lietās
Augstākās tiesas Senāta Krimināllietu departamenta lēmums*
Lietā Nr. SKK–270/2007
2007. gada 25. septembrī

Krimināllikuma 158. pantā paredzēto noziedzīgo nodarījumu var izdarīt tikai ar tiešu nodomu, jo tam ir formāls noziedzīga nodarījuma sastāvs.

Par to, ka ar kādu konkrētu publikāciju avīzē tiek aizskarts citas personas gods un celta šai personai neslava, krimināltiesiski var būt atbildīgs tikai šīs publikācijas autors.

Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Krimināllietu departaments šādā sastāvā: senators referents V. Čiževskis, senators P. Gruziņš, senators P. Dzalbe, izskatīja rakstveida procesā apsūdzētā E.I. un viņa aizstāves zvērinātas advokātes S.D. kasācijas sūdzības par Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijas 2007. gada 8. februāra spriedumu un

konstatēja

E.I., personas kods [..], ar Rīgas pilsētas Centra rajona tiesas 2006. gada 2. decembra spriedumu apsūdzībā pēc Krimināllikuma 158. panta attaisnots.

E.I. bija apsūdzēts par to, ka ir izdarījis tīšu goda aizskaršanu vai neslavas celšanu masu saziņas līdzeklī.

2003. gada 24. decembrī Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesas tiesnese ir ierosinājusi krimināllietu pēc Krimināllikuma 158. panta.

Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesā 2003. gada 18. decembrī saņemta J.Š. privātā apsūdzība, kurā viņš lūdzis tiesu ierosināt krimināllietu pēc Krimināllikuma 156., 157., 158. panta par goda un cieņas aizskaršanu un neslavas celšanu, izplatot nepatiesas ziņas masu saziņas līdzeklī. Sūdzībā norādīts, ka kopš 2002. gada 12. marta līdz 2003. gada 22. jūlijam regulāri (rakstu sērijās) laikrakstā "Vakara Avīze Vakara Ziņas" tikuši publicēti raksti ar nepatiesām, J.Š. godu un cieņu aizskarošām ziņām. Pavisam četrpadsmit rakstos, no kuriem jo īpaši četros: Kaspara Funta 2002. gada 12. marta rakstā "Paranormālo parādību pētnieks graujot bērnu psihi", Jura Karlinska 2002. gada 24. aprīļa rakstā "Pravietotājs" apmelo cilvēkus un grauj ģimenes", Annas Priednieces 2003. gada 18. jūnija rakstā "Trakā Kalna līdzjutēji piketē pie Saeimas nama", Munta Krieviņa 2003. gada 22. jūlija rakstā "Tralmaks ļauj publiski apgānīt valsts ierēdni" izteikti vairāki apgalvojumi par nelabvēlīgu bērnu psihes ietekmēšanu, dīvainas sektantiskas mācības un "X stundas" sludināšanu u.

VĒL PAR ŠO TĒMU
komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Andrejs Judins
Skaidrojumi. Viedokļi
Par neslavas celšanu masu saziņas līdzekļos
2009. gadā 19. novembrī Saeima, izdarot grozījumus Krimināllikumā (KL), izslēdza no tā 158. pantu, kas paredzēja atbildību par neslavas celšanu masu saziņas līdzeklī. Tas tomēr nenozīmē minētā nodarījuma dekriminalizāciju, jo ...
Martins Osis
Skaidrojumi. Viedokļi
Lietas izskatīšanas atlikšana civilprocesā
Civilprocesā ir būtiski savas aizskartās vai apstrīdētās civilās tiesības vai likumiskās intereses aizsargāt iespējami ātri un efektīvi. Neraugoties uz šādu nepieciešamību, visai bieži rodas apstākļi, kuros lietas izskatīšana ...
2 komentāri
Zane Bule
Skaidrojumi. Viedokļi
Mazā sabiedrība ar ierobežotu atbildību
2010. gada 1. maijā spēkā stājās grozījumi Komerclikumā (turpmāk – KCL), ar kuriem cita starpā KCL nostiprināta iespēja dibināt t.s. viena lata sabiedrību ar ierobežotu atbildību.1 KCL 185.1 panta pirmā daļa paredz, ka ...
1 komentāri
Vineta Muižniece
Nedēļas jurists
Vineta Muižniece
12 komentāri
Rada Matjušina
Skaidrojumi. Viedokļi
Noraidījums tiesai objektivitātes trūkuma gadījumā
Satversmes 92. pants noteic, ka ikviens var aizstāvēt savas tiesības un likumiskās intereses taisnīgā tiesā. Šāds konstitucionālais regulējums atbilst vispārējiem starptautiskiem regulējumiem. Gandrīz visi starptautiskie tiesību akti ...
AUTORU KATALOGS