3. Maijs 2016 / 09:38
"Apstiprinātas personas, kuras iesniegušas lūgumu par zvērināta advokāta eksāmena kārtošanu:
Inga Lazdāne, dzim. 1970. g., SIA "I. Lazdānes juridiskais birojs" valdes locekle, juriste, SIA "Juridiks" valdes locekle, juriste, pirms tam – Rīgas apgabaltiesas iecirkņa zvērināta tiesu izpildītāja."
Tagad šī persona saucas Inga Lazdāne, bet agrāk –Inga Čepjolkina.
Skatīšos –nu ja šādu personu pieņems advokātu rindās, tad Advokātu padomes skandinātais, ka visiem advokātiem ir nevainojama reputācija, būs priekš kaķiem.
http://www.diena.lv/arhivs/krustmate-12538584
Vēl pirms pusgada jūs, visticamāk, būtu paraustījuši plecus - kas viņa tāda ir? Inga Čepjolkina? Taču pēkšņi uzradās pļāpīgs bijušais civilvīrs, jūlijā smagi tika sašauts viņas vīrs un pašas tiesu izpildītājas vārds parādās vairākos apšaubāmos darījumos. Kas noticis? Gadu pirms tam par Rīgas rajona tiesu izpildītāju kantora vadītāju bija kļuvusi Inga Čepjolkina, un tieši Paipalu uzņēmuma lieta ir vēsturiska viņas biogrāfijā. Tā ir pirmā, par kuru vairākas tiesībsargājošās institūcijas ierosināja krimināllietu. Nākamajos gados Čepjolkinas ietekme tiesu izpildītāju aprindās kļuva arvien lielāka. Paralēli tam viņas vārds parādījās arī vairākās krimināllietās, lai gan neviena apsūdzība viņai tā arī nav uzrādīta. Būtiskas pārmaiņas Čepjolkinas dzīvē varētu ienest bijušā civilvīra Raivo Sārta liecības. Viņš vasaras sākumā pēkšņi publiski sāka stāstīt par korumpētību tieslietu sistēmā, kurā esot iesaistīta arī Inga Čepjolkina (35), tagad Latvijas Zvērinātu tiesu izpildītāju padomes vadītāja. Čepjokina pati uzskata, ka pret viņu sākta nomelnošanas kampaņa, tāpēc arī uz tieslietu ministres lūgumu atkāpties no amata ētisku apsvērumu dēļ jau atbildējusi - pat netaisos to darīt. ... Starp iesūdzētajiem ir arī divas privātpersonas: Raivo Sārts un Gatis Saknītis. Pirmais ir bijušais civilvīrs. Otrs - turīgs cilvēks un lielākais privātās zemes īpašnieks Latvijā. Tiek uzskatīts, ka tieši viena aizvainojums un otra nauda pēdējos mēnešos palīdzējuši aktualizēt jautājumu par visas tiesu izpildītāju sistēmas efektivitāti un godaprātu. Vispirms par, viņaprāt, nodarīto netaisnību jau šā gada sākumā sāka runāt Saknītis. 2002.gadā viņš nevarēja atdot parādu darījumu partnerim, tādēļ trīs viņa īpašumus aprakstīja tiesu izpildītāji. Vērtētāja Daiga Deruma tiem noteica cenu, kas bija ievērojami zemāka par to kadastrālo vērtību. Saknītis Dienai atstāstīja, ka ka noteiktajā dienā ar savu un kreditoru pārstāvi ieradies uz izsoli, taču tiesu izpildītāja Elita Sole paziņojusi, ka izsole atzīta par nenotikušu. Iemesls: noteiktajā laikā nav pieteicies neviens pretendents. Taču vēlāk kļuva zināms, ka izsole tomēr notikusi, turklāt tieši tajā laikā, kad tur atradās arī pats Saknītis. Izrādījās, ka viens no viņa īpašumiem par zemu cenu bija pārdots kādai advokātei Regīnai Keišai, kuras kliente bijusi arī Čepjolkina. Pēc izsoles lietu pārņēma Inga Čepjolkina. Tagad par notikušo ierosināta krimināllieta." Tālāk izlasiet paši.
