ŽURNĀLS Skaidrojumi. Viedokļi

18. Oktobris 2016 /Nr.42 (945)

Eiropas Savienības un Amerikas Savienoto Valstu privātuma vairogs
Laura Marija Randere
ZAB “BDO Law” jurista palīdze 
Rolands Žīgurs
ZAB “BDO Law” jaunākais jurists 

Lai nodrošinātu Eiropas Savienības patērētāju tiesību aizsardzību attiecībā uz privāto datu izmantošanu un to tālāku nodošanu, 2000. gada 26. jūlijā Eiropas Komisija pieņēma lēmumu 520/2000/EK, ar kuru tā atzina Amerikas Savienoto Valstu Tirdzniecības ministrijas (USA Department of Commerce) izdotos privātuma drošības zonas principus (lēmuma par drošības zonu I pielikums) un biežāk uzdotos jautājumus (lēmuma par drošības zonu II pielikums) par tādiem, kas nodrošina pietiekamu aizsardzību personas datu pārsūtīšanā (turpmāk tekstā – Lēmums par drošības zonu)1 no Eiropas Savienības. Lēmuma par drošības zonu pamatā bija vienošanās starp ES un ASV par drošu privāto datu transatlantisko plūsmu. Tas tika sagatavots saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 95/46/EK2 par personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti.

Pamatojoties uz Lēmumu par drošības zonu, tika pavērtas durvis personiska rakstura informācijas brīvai pārsūtīšanai no ES dalībvalstīm uz tādiem uzņēmumiem ASV, kuri ir apņēmušies ievērot principus apstākļos, kad šāda pārsūtīšana citādi neatbilstu ES standartiem par datu aizsardzības pietiekamu līmeni, ņemot vērā būtiskās privātuma tiesiskā regulējuma atšķirības abos Atlantijas okeāna krastos.3

Vienots regulējums, pēc kura vadīties, strādājot ar transatlantisko datu plūsmu, bija un ir īpaši svarīgs priekšnoteikums veiksmīgai Eiropas Savienības un ASV ekonomiskajai sadarbībai, kura bez noteiktām principu harmonizējošām vadlīnijām nebūtu iespējama.

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Dace Šulmane
Intervija
Eiropas Savienības Tiesa nav likumdevējs  
Eiropas Savienības Tiesas (turpmāk –EST) loma mūsdienu Eiropas Savienības (turpmāk – ES) tiesību izpratnes un piemērošanas jomā ir nepārvērtējama. Tās spriedumu analīze kļuvusi par neatņemamu ES dalībvalstu tiesu darba ikdienu. ...
Latvijas tiesu sistēmas un tiesību aizsardzības iestāžu darbinieku arodbiedrība
Tiesību politika
Arodbiedrība rosina tiesneša palīga institūta reformu
Pagājušo trešdien, 12. oktobrī, mēs, Latvijas tiesu sistēmas un tiesību aizsardzības iestāžu darbinieku arodbiedrība, Saeimas Juridiskās komisijas Tiesu politikas apakškomisijai iesniedzām savu vīziju par tiesneša palīga institūta ...
16 komentāri
Zanda Dāvida
Skaidrojumi. Viedokļi
Ārpus uzņēmuma telpām noslēgto līgumu pazīmes, problēmjautājumi un to tiesiskās sekas
Patērētāju tiesību aizsardzības centrs (turpmāk – PTAC) šā gada maijā pieņēma lēmumu patērētāju kolektīvo interešu pārkāpuma lietā Nr. 13-pk (turpmāk – lēmums),1 kura ietvaros pārdevējam/pakalpojuma sniedzējam (turpmāk ...
Kirils Korotejevs
Skaidrojumi. Viedokļi
Burkini aizliegums – piezīmes par Francijas Valsts padomes lēmumu
2016. gada 26. augustā Francijas Valsts padome pieņēma lēmumu lietā par burkini nēsāšanas aizliegumu pludmalēs.1 Kaut gan masu medijos tika vēstīts, ka Francijas augstākā administratīvā tiesa aizliegumu esot atcēlusi, patiesībā ...
Sigita Bebre
Skaidrojumi. Viedokļi
Ieilgušas problēmas medicīniska rakstura piespiedu līdzekļu noteikšanā un izpildē
Medicīniska rakstura piespiedu līdzekļu (turpmāk – MRPL) institūts pamatā ir vērsts uz personu ar garīga rakstura veselības traucējumu veselības uzlabošanu, tomēr nevar aizmirst, ka tas sevī ietver sabiedrības aizsardzību no šādu ...
1 komentāri
AUTORU KATALOGS