ŽURNĀLS Akadēmiskā dzīve

20. Decembris 2016 /Nr.51 (954)

Jauni tiesību zinātņu doktori

Jau tradicionāli žurnāls "Jurista Vārds" iepazīstina ar Latvijas augstskolās aizstāvētajiem promocijas darbiem juridiskajā zinātnē, ļaujot Latvijas juristu saimei ļoti īsā formātā iepazīties ar bieži vien aptuveni 200 (un vairāk) lappušu gariem augstākās kvalitātes juridiskajiem pētījumiem konkrētā jomā. Arī šajā gadā, skatot promocijas darbu ievadus, praktiski visos norādīts, ka "līdz šim minētais jautājums tiesību zinātnē nav vispusīgi pētīts". Nosacīti var apgalvot, ka katrs jaunais doktors Latvijā ir pirmais savā nozarē sevis izvēlētajā darba tematā. Šajā apskatā ietvertie darbi izceļas ar plašu pētnieku redzesloku, augstvērtīgiem secinājumiem, kas, domājams, žurnāla lasītājus mudinās iepazīties ar darbu pilnajām versijām, kas elektroniski viegli pieejamas augstskolu datubāzēs.

K

2016. gada 18. maijā Vadims Kalašnikovs Latvijas Universitātē aizstāvēja promocijas darbu "Kriminālatbildību mīkstinošie un pastiprinošie apstākļi".

Kā autors norādījis sava darba ievadā, "darba nozīmīgums izriet no Krimināllikuma 47. un 48. panta piemērošanas teorētiskiem un praktiskiem aspektiem. Kaut gan šis juridiskais institūts nav jauninājums krimināltiesībās, tomēr vēl joprojām var saskarties ar tā neprecīzu izpratni un pielietošanas problēmām". Autors darbā secinājis, ka pēc Krimināllikuma grozījumu spēkā stāšanās, tieši sākot ar 2013. gada 1. aprīli, soda noteikšanas vispārīgie principi un to formulējums īsti vairs neatbilst Krimināllikuma strukturālajai formai, nesekmē soda individualizācijas procesu un ir pretēji iecerētajai virzībai uz soda noteikšanas elastīgumu, kas sastopams attīstītajās Eiropas valstīs. Autors norāda, ka precīzu un izsmeļošu soda noteikšanas kritēriju ieviešana galvenokārt ir raksturīga postpadomju valstu tiesību sistēmām, kas krimināltiesībās ir kavēklis veiksmīgai integrācijai Eiropā, jo Vācijā, Skandināvijas valstīs, nerunājot nemaz par angļu sistēmas īpatnībām, tiesnešiem ir daudz lielākas tiesības vērtēt mīkstinoša vai pastiprinoša apstākļa nozīmi soda noteikšanas procesā.

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Dina Gailīte
Numura tēma
Kā garantēt nekustamā īpašuma darījumu drošību
"Jurista Vārds" jau vairākkārt informējis par diskusijām, kas tieslietu nozarē norit ap iespējām novērst krāpniecību un nelegālu līdzekļu apriti darījumos ar nekustamajiem īpašumiem. Vairākus gadus kā risinājums tiek piedāvāta ...
8 komentāri
Jurista Vārds
Aptauja
Situācija Latvijas tieslietās 2016. gadā: "Jurista Vārda" aptaujas rezultāti
Pirms gada, noslēdzot pirmo "Jurista Vārda" lasītāju un juristu aptauju par situāciju Latvijas tieslietās un apkopojot tās rezultātus, atklājās: procesi tieslietu nozarē 2015. gadā skalā no 1 līdz 10 kopumā tika novērtēti ar 6,13 ...
Andrejs Judins
Skaidrojumi. Viedokļi
Noziedzīgi nodarījumi pret satiksmes drošību: likuma piemērošanas aktualitātes
2015. gada 3. decembrī stājās spēkā grozījumi Krimināllikumā (turpmāk – KL), kas cita starpā skar arī noziedzīgo nodarījumu pret ceļu satiksmes drošību kvalifikāciju. Kaut gan tiesu praksē to lietu īpatsvars, kurās nodarījumi ...
4 komentāri
Raivis Kronbergs
Numura tēma
Par konceptuālo ziņojumu "Par darījumiem ar nekustamajiem īpašumiem"
Lai vispusīgi un pilnvērtīgi izvērtētu priekšlikumu noteikt obligātu notariālā akta formu nekustamo īpašumu atsavināšanas darījumiem, ar tieslietu ministra 2015. gada 29. septembra rīkojumu Nr. 1-1/343 tika izveidota ...
Latvijas Zvērinātu notāru padome
Numura tēma
Ko piedāvā zvērināti notāri
Latvijas Zvērinātu notāru padomes (Padome) priekšlikuma – nekustamo īpašumu darījumu obligātas notariālas formas ieviešana – mērķis ir nodrošināt efektīvu personas pamattiesību uz īpašumu aizsardzību un caurskatāmu, saprotamu ...
1 komentāri
AUTORU KATALOGS