ŽURNĀLS Numura tēma

20. Decembris 2016 /Nr.51 (954)

Darījumu notariālas formas nepieciešamības pamatojumi
3 komentāri
Dr. habil. iur.
Kalvis Torgāns
LU Juridiskās fakultātes profesors, Latvijas Zinātņu akadēmijas akadēmiķis 

Nākotnē gaidāma likumprojekta iespējamā satura apspriešana, piedaloties iniciatoriem un Saeimas deputātiem, ir apsveicams un lietderīgs pasākums, kas dos lielāku skaidrību par risināmo uzdevumu, bet pozitīvu rezultātu gadījumā ļaus ietaupīt laiku likumprojekta virzībā Saeimā. Turklāt apspriešana šādā formātā ļauj apsvērt arī jautājumus par iespējamā likumprojekta ierosināšanas un virzības procedūru. Kā zināms, likumdošanas iniciatīvas tiesības ir arī Saeimas deputātu grupai. Konferences referentu sastāvs ļāva prognozēt, ka pārsvarā izskanēs argumenti par labu obligātas notariālās formas noteikšanai darījumiem ar nekustamo īpašumu. Tādi jau ir izskanējuši diezgan daudz. Taču virzībai uz grozījumu veikšanu iezīmējās arī enerģiska pretdarbība. Optimistisku noskaņojumu stipri mazina tas, ka Tieslietu ministrijas paspārnē strādājusī darba grupa nav nonākusi līdz vienprātībai, precīzāk izsakoties, ļoti plaši pārstāvētajā darba grupā obligātas notariālās formas ieviešanas piekritēji ir palikuši mazākumā. Neatrodu citu vārdu darba grupas ierosinājumu apzīmēšanai kā vērtējumu "trūcīgi", jo notāru elektroniska saziņa ar zemesgrāmatām un pašvaldībām jau ir realitāte un nelieli pielabojumi likumos šai sakarā neizsauc pat diskusijas, savukārt par valsts nodevas piesaisti nekustamā īpašuma kadastrālajai vērtībai vēl var padiskutēt, ja nu pircējs izrādījis gatavību maksāt vairāk.

Metodiski pareizi darba grupa ir centusies identificēt iespējamos riskus, kas jāanalizē. Arī savās konferences dalībniekiem izdalītajās tēzēs nosaucu sagaidāmos iebildumus un turpinājumā noraidīju tos kā nepietiekami nozīmīgus. Savā runā vēl tos aplūkošu. Taču, salīdzinot tos ar cienījamās Initas Ilgažas referātā minētajiem riskiem, redzamas lielas atšķirības, darba grupa saskatījusi tādus riskus, kuri liekas pārspīlēti. Sakritība (pārklāšanās) ir tikai vienā gadījumā – tas, ko darba grupa nosaukusi par personu izvēles tiesību ierobežošanu, manās tēzēs formulēts kā pretruna ar līgumu brīvības principu.

VĒL PAR ŠO TĒMU
komentāri (3)
3 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Jurčiks
22. Decembris 2016 / 14:38
0
ATBILDĒT
Jā, un ar šo citātu - "Notāriem nevajadzētu solīt pārāk daudz, proti, to, ka, ja līgumus taisīs notariāla akta formā, tad nu nekādi strīdi vairs nebūs iespējami. To viņi arī nedara. Pie labākās gribas notārs nevar simtprocentīgi garantēt, ka līgumā nebūs kādi defekti, iekšēji trūkumi." - profesors, izskatās, nonāk pretrunās pats ar sevi...
Skeps
21. Decembris 2016 / 11:05
3
ATBILDĒT
Argumentāciju par labu obligātai notariālai formai darījumiem ar nekustamo īpašumu cienītais profesors sāk ar fabulu par to, ka pie notāra tika noformēta pilnvara ar kuras palīdzību tika izkrāpts nekustamais īpašums.
Lielisks piemērs tam cik labi notāri izskaidro pilnvarojuma sekas un sagatavo pilnvaras.

Lai dzīvo notāri!!! Civillikums, tak, nav "svētā govs" vienmēr, taču, var pielabot civillikumu un privātīpašumu likvidēt vispār : ) - profesors jaunību atcerējies.
ne-notārs > Skeps
22. Decembris 2016 / 14:13
2
ATBILDĒT
Beztēmas komentārs no Jūsu puses.
Kad nav argumentu, var sākt piesaukt padomju laikus utt.
visi numura raksti
Dina Gailīte
Numura tēma
Kā garantēt nekustamā īpašuma darījumu drošību
"Jurista Vārds" jau vairākkārt informējis par diskusijām, kas tieslietu nozarē norit ap iespējām novērst krāpniecību un nelegālu līdzekļu apriti darījumos ar nekustamajiem īpašumiem. Vairākus gadus kā risinājums tiek piedāvāta ...
8 komentāri
Jurista Vārds
Aptauja
Situācija Latvijas tieslietās 2016. gadā: "Jurista Vārda" aptaujas rezultāti
Pirms gada, noslēdzot pirmo "Jurista Vārda" lasītāju un juristu aptauju par situāciju Latvijas tieslietās un apkopojot tās rezultātus, atklājās: procesi tieslietu nozarē 2015. gadā skalā no 1 līdz 10 kopumā tika novērtēti ar 6,13 ...
Andrejs Judins
Skaidrojumi. Viedokļi
Noziedzīgi nodarījumi pret satiksmes drošību: likuma piemērošanas aktualitātes
2015. gada 3. decembrī stājās spēkā grozījumi Krimināllikumā (turpmāk – KL), kas cita starpā skar arī noziedzīgo nodarījumu pret ceļu satiksmes drošību kvalifikāciju. Kaut gan tiesu praksē to lietu īpatsvars, kurās nodarījumi ...
4 komentāri
Raivis Kronbergs
Numura tēma
Par konceptuālo ziņojumu "Par darījumiem ar nekustamajiem īpašumiem"
Lai vispusīgi un pilnvērtīgi izvērtētu priekšlikumu noteikt obligātu notariālā akta formu nekustamo īpašumu atsavināšanas darījumiem, ar tieslietu ministra 2015. gada 29. septembra rīkojumu Nr. 1-1/343 tika izveidota ...
Latvijas Zvērinātu notāru padome
Numura tēma
Ko piedāvā zvērināti notāri
Latvijas Zvērinātu notāru padomes (Padome) priekšlikuma – nekustamo īpašumu darījumu obligātas notariālas formas ieviešana – mērķis ir nodrošināt efektīvu personas pamattiesību uz īpašumu aizsardzību un caurskatāmu, saprotamu ...
1 komentāri
AUTORU KATALOGS