Lietā Nr. SKA – 111
2014. gada 29. maijā
Likumā "Par privatizējamo valsts un pašvaldību īpašuma objektu novērtēšanas kārtību" minētā objekta nosacītā cena ir privatizācijas komisijas noteiktā objekta sākotnējā realizācijas cena vai sākotnējā izsoles cena. No likuma regulējuma neizriet, ka tā nevarētu sakrist ar tirgus cenu vai komisija to nevarētu noteikt arī atšķirīgu no ekspertu noteiktās cenas. Komisijas kompetencē ir noteikt objekta cenu, par kādu sākotnēji tas piedāvājams privatizācijai. Tādējādi pēc būtības nosacītā cena ir īpašuma tirgus cena, jo brīvajā tirgū preces cenu nosaka tas, par kādu summu viena persona no otras ir gatava iegādāties kādu objektu.
Atbilstoši Privatizācijas likuma 39. pantam jebkurš privatizācijas subjekts var sagatavot un iesniegt privatizācijai nodota pašvaldības īpašuma objekta privatizācijas projektu, kurā ietverama arī nosacītā cena. Taču tas nenozīmē, ka minētā projekta iesniedzējam ir tiesības pieprasīt, lai komisija apstiprinātu tieši šo projektu un nosacīto cenu.
Augstākās tiesas Administratīvo lietu departaments šādā sastāvā: tiesnese I. Skultāne tiesnese V. Kakste tiesnesis J. Neimanis, rakstveida procesā izskatīja administratīvo lietu, kas ierosināta pēc I.L. un K.M. pieteikuma par Rīgas domes 2010. gada 9. februāra lēmuma Nr. 982 atcelšanu un administratīvā akta izdošanu par privatizācijas projekta apstiprināšanu ar objekta nosacīto cenu Ls 76 700, sakarā ar I.L. un I.M. kasācijas sūdzību par Administratīvās apgabaltiesas 2013. gada 20. jūnija spriedumu.
Aprakstošā daļa
[1] 2008. gadā Rīgas dome nodeva privatizācijai pašvaldības īpašuma objektu nedzīvojamo ēku (turpmāk – objekts). Līdzpieteicēji I.L. un K.M., zemes gabala, uz kura atrodas objekts, īpašnieki, iesniedza iesniegumu par pirmpirkuma tiesību izmantošanu. Pašvaldība minētās tiesības atzina. Ar domes 2010. gada 9. februāra lēmumu Nr. 982 (turpmāk – pārsūdzētais lēmums) apstiprināts Rīgas pilsētas pašvaldības īpašuma privatizācijas komisijas (turpmāk – komisija) sagatavotais objekta privatizācijas projekts, kurā objekta nosacītā cena noteikta Ls 148 000, bet līdzpieteicēju privatizācijas projekts, kurā objekta nosacītā cena paredzēta Ls 54 386, noraidīts.
[2] Līdzpieteicēji vērsās administratīvajā tiesā ar prasījumu atcelt pārsūdzēto lēmumu daļā par objekta nosacītās cenas noteikšanu un noteikt to Ls 76 600.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
- Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
- Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
- Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
- Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes