ŽURNĀLS Tiesību prakse

28. Februāris 2012 /Nr.9 (708)

Vai SIA īpašniekam un valdes loceklim ar sevi kā darbinieku ir jāslēdz darba līgums
Administratīvās rajona tiesas spriedums (stājies spēkā)
Lieta Nr. A42571409
2010. gada 9. martā
2 komentāri

Lietā pēc būtības ir strīds par to, vai SIA ".." bija pienākums slēgt ar E.B. darba līgumu par autovadītāja pienākumu pildīšanu, neraugoties uz to, ka minētā persona vienlaikus bija arī SIA ".." īpašnieks un valdes loceklis.

Administratīvā rajona tiesa šādā sastāvā: tiesnesis A. Vīksne, piedaloties pieteicējas SIA ".." pārstāvjiem E.B. un H.G., atbildētāja Latvijas Republikas pusē pieaicinātās iestādes Valsts ieņēmumu dienesta pārstāvei Santai Smiļģei, atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvo lietu, kas ierosināta, pamatojoties uz SIA ".." (turpmāk arī – Pieteicēja) pieteikumu par Valsts ieņēmumu dienesta (turpmāk arī – VID vai Atbildētājs) ģenerāldirektora 2008. gada 8. decembra lēmuma Nr. 19/33820 "Par SIA ".." sūdzības izskatīšanas rezultātiem" atcelšanu.

Aprakstošā daļa

[1] 2008. gada 9. oktobrī VID Zemgales reģionālās iestāde pieņēma lēmumu Nr. F21 01.10.04/772 (turpmāk arī – Sākotnējais lēmums), ar kuru nolēma sodīt Pieteicēju ar naudas sodu Ls 500 apmērā pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk arī – LAPK) 159. panta.

[1.1] Nepiekrītot Sākotnējam lēmumam, 2008. gada 27. oktobrī Pieteicēja iesniedza sūdzību.

[1.2] 2008. gada 8. decembrī VID ģenerāldirektors pieņēma lēmumu Nr. 19/33820 "Par SIA ".." sūdzības izskatīšanas rezultātiem" (turpmāk arī – Lēmums), ar kuru nolēma Sākotnējo lēmumu atstāt negrozītu un Pieteicēja sūdzību noraidīt.

[2] 2009. gada 12. janvārī Administratīvajā rajona tiesā ierosināta administratīvā lieta par Valsts ieņēmumu dienesta ģenerāldirektora 2008. gada 8. decembra lēmuma Nr. 19/33820 "Par SIA ".

Šis raksts pieejams “Jurista Vārda” abonentiem

Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.

Esošos abonentus lūdzam autorizēties:

Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!

ABONĒT

Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!

Abonentu ieguvumi:

  • Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
  • Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
  • Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
  • Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes
0
VĒL PAR ŠO TĒMU
komentāri (2)
2 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
es i beigts
28. Februāris 2012 / 17:06
0
ATBILDĒT
mī un žē



Citu komentu nav..
Lēne
28. Februāris 2012 / 14:54
0
ATBILDĒT
Man liekas, ka administratīvā tiesa, izlasot šo JV žurnālu, nokaunēsies. Vismaz tā vajadzētu būt. Un cerams, ka VID vairs neuzliks tik nepamatotus sodus.
visi numura raksti
Numura tēma
Ja valdes loceklis bez darba līguma savā uzņēmumā šuj kleitas
Jau izsenis juristu vidē ir aktuāla diskusija par likumu patieso būtību un jēgu, vienlaikus mēģinot rast viedokļu kompromisu un definēt, ko ietver jēdziens "labs, pareizs likums". Lai arī par to domas dalās, jo ne visi ir vienisprātis, ...
35 komentāri
Aigars Strupišs
Numura tēma
Tiesas spriedumu komentāri: par valdes locekli kā darbinieku
Atsaucoties "Jurista Vārda" redakcijas aicinājumam, šajā rakstā pausts autora viedoklis un komentāri1 par divos Administratīvās rajona tiesas spriedumos (abi stājušies likumīgā spēkā un publicēti šī žurnāla rubrikā "Tiesību ...
5 komentāri
Dace Pelēkā
Numura tēma
Komercsabiedrību amatpersonu tiesiskais statuss atalgojuma kontekstā
Lai arī jautājumi, kas saistīti ar Civillikumā, Komerclikumā vai Darba likumā ietverto normu piemērošanu, nav Valsts ieņēmumu dienesta (turpmāk – VID) kompetencē, ievērojot likuma "Par nodokļiem un nodevām" 18. panta pirmās daļas ...
2 komentāri
Aivars Paegle
Nedēļas jurists
Aivars Paegle
4 komentāri
Baiba Lielkalne
Numura tēma
Valdes locekļu nodarbinātības problemātiskie aspekti
2 komentāri
AUTORU KATALOGS