ŽURNĀLS Tiesību prakse

27. Marts 2007 /Nr.13 (466)

Par samērīguma izvērtēšanu obligātā administratīvā akta izdošanas gadījumā

Par samērīguma izvērtēšanu obligātā administratīvā akta izdošanas gadījumā

Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta spriedums

 

Lieta Nr. SKA-89/2007

2007.gada 8.martā

 

Valstij saskaņā ar Eiropas Cilvēktiesību konvencijas 8.pantu ir jāpanāk taisnīgs līdzsvars starp indivīda tiesībām uz ģimenes dzīvi un sabiedrības interesēm imigrācijas kontroles jomā. Šādu līdzsvaru ne vienmēr spēj panākt likumdevējs, pieņemot tiesību normas, tāpēc pienākums ievērot līdzsvaru gulstas arī uz tiesību piemērotāju, kas izvērtē katru gadījumu individuāli. Līdz ar to iestādei, izdodot jebkura veida administratīvo aktu, ir jāvērtē, vai tas nesamērīgi neierobežo personas pamattiesības.

Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments šādā sastāvā: priekšsēdētāja senatore D.Mita, senators N.Salenieks un senatore I.Skultāne, rakstveida procesā izskatīja administratīvo lietu, kas ierosināta, pamatojoties uz Jurija Rjabova pieteikumu par Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes 2005.gada 21.februāra lēmuma Nr.62 atcelšanu, sakarā ar Jurija Rjabova kasācijas sūdzību par Administratīvās apgabaltiesas 2006.gada 12.oktobra spriedumu.

 

Aprakstošā daļa

[1] Pilsonības un migrācijas lietu pārvalde 2005.gada 21.februārī pieņēma lēmumu Nr.62, ar kuru iekļāva ziņas par Juriju Rjabovu to personu sarakstā, kurām ieceļošana Latvijas Republikā aizliegta (turpmāk – Saraksts), nosakot ieceļošanas aizliegumu līdz 2010.gada 21.februārim. Lēmumā norādīts, ka Pilsonības un migrācijas lietu pārvalde ir pieņēmusi lēmumu par Jurija Rjabova piespiedu izraidīšanu, tāpēc atbilstoši Imigrācijas likuma 61.panta ceturtās daļas 3.punktam Jurijs Rjabovs ir iekļaujams Sarakstā. Minētā tiesību norma ir imperatīva, tāpēc Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldei nav rīcības brīvības izdot vai neizdot administratīvo aktu par Jurija Rjabova iekļaušanu Sarakstā.

[2] Jurijs Rjabovs 2005.

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Egils Levits
Skaidrojumi. Viedokļi
Samērīguma princips un obligātais administratīvais akts
Satversmes tiesas lēmuma plaša interpretācija varētu "sašķobīt" Satversmes 1.pantā ietverto varas dalīšanas principu, samazinot likumdevēja iespējas pašam piemērot samērīguma principu un attiecīgi noteikt tiesiskās sekas, tā ...
2 komentāri
Akadēmiskā dzīve
"Jurista Vārda" pētniecisko darbu konkurss
Nedēļas žurnāls "Jurista Vārds" sadarbībā ar Latvijas Universitātes Juridisko fakultāti, Latvijas Policijas akadēmiju un Eiropas Tiesību studentu asociāciju (ELSA) rīko pētniecisko darbu konkursu, kurā aicina piedalīties gan visu ...
Sannija Matule
Notikums
Valstij un sabiedrībai uzticami juristi
Aizvadītā gada laikā notariālos pakalpojumus saņēmuši aptuveni divarpus miljoni klientu, un tas nav maz, tādēļ īpaši svarīga ir zvērinātu notāru profesionalitāte un attieksme pret apmeklētājiem, jo tas viņos rosina pārdomas, vai ...
Informācija
Augstākā tiesa ierosina grozījumus Krimināllikumā
Diāna Hamkova
Skaidrojumi. Viedokļi
Vai bērnu pornogrāfija Latvijā nav sodāma
Bērnu pornogrāfijas jautājuma aktualitāti apliecina gan masu mediju informācija, gan situācija praksē, gan arī tiesiskās jomas nesakārtotība. Šobrīd Latvijas Republikā nav spēkā esošu normatīvo aktu, kas regulētu erotiska un ...
1 komentāri
AUTORU KATALOGS