Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.

ŽURNĀLS Skaidrojumi. Viedokļi

20. Janvāris 2009 /Nr.3 (546)

Sabiedrības tiesību aizsardzības efektivitāte teritorijas plānošanas lietās
2 komentāri
Prof. Dr.iur. Dr.hab.sc.pol.
Ilma Čepāne
9. Saeimas deputāte (Pilsoniskā savienība) 

Teritorijas izmantošanas plānošana ļoti cieši ir saistīta ar preventīvu vides problēmu novēršanu. Satversmes tiesas prakse liecina, ka ir pieaudzis to lietu skaits, kas saistītas ar teritorijas plānošanu. Pēdējos gados vērojama tendence, ka Satversmes tiesā aizvien vairāk vēršas personas, lai apstrīdētu pašvaldību pieņemtos saistošos noteikumus par teritorijas izmantošanas plānošanu. Pēdējos divos gados jau katrā trešajā ierosinātajā lietā tiek apstrīdēta ...

šis raksts ir maksas saturs
ATVĒRT AR KODU
5
komentāri (2)
2 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
arī jurists
20. Janvāris 2009 / 11:40
0
ATBILDĒT
Ja runājam par Baloža un Skudras atsevišķajām domām, tad patiešām jāsaubās, vai Skudra vispār ir spējīgs kaut ko tādu uzrakstīt.

Balodim kā jau kvalificētam civiltiesību fundamentālistam varētu būt problēmas ar publisko subjektīvo tiesību sapratni.

Tā nu gan ir tiesa, ka Satversmes tiesā kāds no palīgiem labi zin Vācijas konstitucionālās tiesas praksi. Tas būtu labi, bet, kā raksta Krūma un Čepāne, tās nedrīkst izmantot, lai tikai panāktu sava viedokļa pamatojumu.Vācijas prakses izmantošana ir pārāk UZBĀZĪGA daudzos spriedumos.
pajoliņš
20. Janvāris 2009 / 10:54
0
ATBILDĒT
Domāju, ka K.Balodim, V.Skudram, nemotivētā ģermānisma apsēstajām palīdzēm un, jā, arī G.Kūtrim šādi raksti un kaut kādas atsevišķās domas ir kā pīlei ūdens. Galvenais, lai saimnieks laimīgs.



Manuprāt, ST tiesneši jau sen ir sapratuši, ka viņu spriedumu motīvu daļu neviens nelasa. Tie, kuriem pietiek bezkaunības vai prāta kusluma, tāpēc pārāk nesaspringst par to, kā tiek sasniegts iepriekš izdomātais rezultāts.



Protams, prieks, ka, piemēram, K.Krūma nemet plinti krūmos un ka prof.Čepāne nežēlo tinti. Varbūt citu tiesu tiesnešos tas veicinās izpratni, ka ST ir ņemama par pilnu tikai tad, kad tā ir to pelnījusi, nevis, kad kāds knariņš ir atradis par iespējamu kādā spriedumā uzskribelēt pilnīgas blēņas.
visi numura raksti
Gundega Slaņķe
Skaidrojumi. Viedokļi
Ārstniecības iestāžu un ārstniecības personu darbība publisko tiesību jomā
5 komentāri
Satversmes tiesa
Tiesību prakse
Atsevišķās domas teritorijas plānošanas jautājumos
Pēdējā gada laikā Satversmes tiesas praksē skaidri iezīmējušās gana apjomīgas tiesnešu diskusijas par Satversmes 115. panta tvērumu, kā arī par vietējo pašvaldību teritorijas plānojumu tiesiskuma izvērtēšanu. 2008. gada 24. ...
Mārtiņš Dambergs
Juridiskā literatūra
Dzīvojamo telpu īres tiesību likuma komentāri
2008. gada beigās Tiesu namu aģentūra ir laidusi klajā likuma “Par dzīvojamo telpu īri” komentāru ceturto papildināto izdevumu, kura autors ir Augstākās tiesas priekšsēdētāja palīgs likumu piemērošanas jautājumos dr.iur. ...
Liene Pierhuroviča, Zane Sedlova
Informācija
Vai visi cilvēki piedzimst brīvi un vienlīdzīgi savā cieņā un tiesībās
Pērn decembrī apritēja sešdesmitā gadskārta, kopš Apvienoto Nāciju Organizācijas (turpmāk – ANO) Ģenerālā asambleja pieņēma Vispārējo cilvēktiesību deklarāciju (turpmāk – Deklarācija) – starptautisku dokumentu, ...
Latvijas Zvērinātu advokātu padome
Informācija
Latvijas Zvērinātu advokātu padomē
AUTORU KATALOGS