ŽURNĀLS Tiesību prakse

10. Novembris 2009 /Nr.45 (588)

Par nostiprinājuma lūgumu izskatīšanas secību zemesgrāmatu nodaļā
Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta lēmums
Lietā Nr. SKC–784
2009. gada 23. septembrī
3 komentāri

Zemesgrāmatu nodaļā saņemta nostiprinājuma lūguma, kas pamatots ar tiesas lēmumu par prasības nodrošināšanu, izskatīšanas kārtību un secību reglamentē Zemesgrāmatu likums.

Civilprocesa likuma 142. panta pirmā daļa, kas nosaka, ka lēmums par prasības nodrošināšanu izpildāms nekavējoties pēc tā pieņemšanas, attiecas uz civilprocesuālajiem jautājumiem, un šī tiesību norma neietekmē ārpus Civilprocesa likuma regulējuma izejošo Zemesgrāmatu likumā noteikto nostiprinājuma lūgumu izskatīšanas kārtību zemesgrāmatu nodaļā.

Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā paplašinātā sastāvā: tiesas sēdes priekšsēdētājs: senators V. Jonikāns, senatore referente A. Vītola, senatore I. Garda, senators Z. Gencs, senators A. Laviņš, senators K. Torgāns, senatore E. Vernuša, piedaloties Ģenerālprokuratūras prokurorei G. Kaparšmitei, blakus sūdzības iesniedzējas pārstāvim J. Muižniekam, atklātā tiesas sēdē izskatīja a/s "Rietumu Banka" blakus sūdzību par Augstākās tiesas Civillietu tiesu palātas 2009. gada 23. februāra lēmumu, ar kuru atstāts negrozīts Rīgas rajona zemesgrāmatu nodaļas tiesneses 2009. gada 12. janvāra lēmums. Augstākās tiesas Senāts

konstatēja

Ar Rīgas rajona zemesgrāmatu nodaļas tiesneses 2009. gada 12. janvāra lēmumu Mārupes pagasta zemesgrāmatas nodalījumā Nr. 1000 0003 7595 nostiprināta pirmā hipotēka Ls 26 355 150 apmērā par labu SIA "Zeme Plus" (iedaļas ieraksta kārtas numurs 1.1.) uz V.D. un A.D. piederošo nekustamo īpašumu ar kadastra numuru 8076 003 0633, kas atrodas Rīgas rajona Mārupē, [..] ielā [..]. Ķīlas tiesības pamats – 2008. gada 8. decembra aizdevuma un ķīlas līgums. Nostiprinājuma lūgums nostiprinājuma žurnālā ierakstīts 2009. gada 6. janvārī, Nr. 300002607040.

Tāpat ar Rīgas rajona zemesgrāmatu nodaļas tiesneses 2009. gada 12. janvāra lēmumu minētajā zemesgrāmatas nodalījumā ierakstīta atzīme – ķīlas tiesība a/s "Rietumu Banka" prasības nodrošināšanai (iedaļas ieraksta kārtas numurs 2.1.). Ķīlas tiesības pamats – Rīgas apgabaltiesas tiesneses 2009. gada 6. janvāra lēmums. Šis nostiprinājuma lūgums nostiprinājumu žurnālā ierakstīts 2009. gada 9. janvārī ar Nr. 300002608547.

A/s "Rietumu Banka" 2009. gada 22. janvārī iesniegusi sūdzību, lūgdama atcelt zemesgrāmatu nodaļas tiesneses 2009. gada 12. janvāra lēmumu un uzdot Rīgas rajona zemesgrāmatu nodaļai ierakstīt Mārupes pagasta zemesgrāmatas nodalījumā Nr. 1000 0003 7595 par labu a/s "Rietumu Banka" ķīlas tiesības atzīmi prasības nodrošināšanai kā pirmās kārtas ķīlas tiesību.

komentāri (3)
3 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
:(
13. Novembris 2009 / 12:01
0
ATBILDĒT
Vai tad???
Tomo
12. Novembris 2009 / 11:45
0
ATBILDĒT
Jā, arī par to brīnījos. Tēze vēl no vecās tiesu prakses.
Māris
12. Novembris 2009 / 10:27
0
ATBILDĒT
tēze ir pilnīgi pretēja tiesas spriedumā nolemtajam????
visi numura raksti
Kalvis Torgāns
Skaidrojumi. Viedokļi
Plaģiāts, kas noved pie darba zaudēšanas
"Ak, kāds nu tur liels ļaunums, ja mazliet "pašpikošu" no cita autora" – šāda nostāja diemžēl ir plaši izplatīta bakalaura un maģistra darbu rakstītāju vidū. Gandrīz visi zina, ka uzdot cita autora rakstītu tekstu par savējo ...
21 komentāri
Martins Osis
Skaidrojumi. Viedokļi
Īpašs protests civilprocesā
Civilprocesa likuma1 (turpmāk – CPL) 60. nodaļa ("Lietu jauna izskatīšana sakarā ar būtiskiem materiālo un procesuālo tiesību normu pārkāpumiem") noteic kārtību, kādā iespējama jauna lietu izskatīšana pie noteiktiem ...
1 komentāri
Uldis Cakars
Skaidrojumi. Viedokļi
Advokatūras "Zelta zirgs" jeb Antiņa simtgade un "tēva vara"
Raksts ir autora pārdomas par notikumiem Latvijas advokatūrā un turpina advokatūras iekšienē un publiskajā telpā iesākto diskusiju par advokatūras attīstības scenārijiem. Autors tikai grib sastatīt Raiņa redzējumu par sabiedrību ...
25 komentāri
Guna Kaminska
Nedēļas jurists
Guna Kaminska
5 komentāri
Andris Rimša
Skaidrojumi. Viedokļi
Personas subjektīvās publiskās tiesības uz publisko lietu izmantošanu (III)
AUTORU KATALOGS