ŽURNĀLS Nedēļas jurists

Pazīstu Egilu Levitu jau daudzus gadus. Viņš ir jurists, kas ar savu juridisko precizitāti prot panākt saprātīgo iespējamo rezultātu. Viņš ir piemērs, kādam jābūt labam juristam. Bet viņš ir arī vairāk kā tikai jurists, viņš ir cilvēks ar pilsonisko atbildību, kuram patiesi rūp valsts.

Lūdzu nepiesārņo Jurista Vārdu ar savu politisko propagandu - to vari darīt tvnet un delfi portālos. Un ja tu uzskati, ka Zatlers ir politiski angažēts - padomā vēlreiz. Cik atceros tas bija tieši viņš, kurš no abiem MP kandidātiem izvēlējās Dombrovski un kurš neizsludināja grozījumu Imigrācijas likumā likumprojektu.

Ja novērtē visus līdzšinējos Nedēļas juristus, tad Egīls Levits tiešām ir JURISTS. Spēja formulēt domu un pedantiskums (labā nozīmē) ir izcils. Viņš ir jurists, ko saukt par piemēru.

Levita kungs, latviešu tauta tā nīkst, pati tā savā zemē "neaug" kā nākas, savediet to kārtībā!

Piekrītu, ka Egils Levits būtu ļoti labs Valsts prezidents, un viņš tiešām varētu kļūt par "Vienotības" kandidātu, taču domāju, ka ir naivi cerēt, ka partijas, kas orientētas uz Maskavas vai uz korumpantu-oligarhu interešu aizstāvību, viņu atbalstīs, un "Vienotība" viena pati rudenī nedabūs vairākumu Saeimā. "Vienotība" būs spiesta slēgt kompromisu ar krieviskajām un oligarhu partijām, un kompromiss būs tāds, ka Zatleru ievēlēs uz vēl četriem gadiem. Tas, salīdzinot ar Egilu Levitu kā prezidentu, nebūs optimāli, bet tas nebūs arī tas sliktākais variants.

Man nav grūti teikt ko labu par kādu, kas to ir pelnījis. Un Egils Levits noteikti to ir pelnījis!

Izskatās, ka EL pēdējā laikā ir kļuvis par elku juristu un mēreno nacionālistu vidū. Galvenais lai neatkārtotos ierastais sižets par elkiem. „Marsietim” arī sākumā bija foršs „gudra, praktiski domājoša nacionālista” tēls.

Jau 2007.gadaa Egilam Levitam vajadzeeja kljuut par Valsts prezidentu, bet zoologjiskaa daarzaa slepus tika sarunaats cits.... E.L. mums buutu patieshaam cieniigs Valsts prezidents, kura vaardu uzklausiitu Latvijaa un Eiropaa. Bet 2011.gadaa jau ir naakamaas Prezidenta veeleeshanas. Varbuut, ka godiigaakiie un sapraatiigaakie politiskie speeki atkal virziis E.L., vinjsh ir "dabiski" piemeerots Prezidenta amatam.

Egils Levits prot izskaidrot komplicētas lietas, kuras sākotnēji ir grūti aptvert un saprast. Es vienmēr skrienu uz viņa lekcijām (diemžēl tās ir pārāk retas), un viņš man tiešām ir daudz palīdzējis. Ļoti patīk arī viņa vienkāršā, laipnā un korektā attieksme pret studentiem. Vinš ir labākais lektors, kuru esmu klausījusies.

Esmu vairākus gadus nostrādājis kopā ar Egilu Levitu un varu teikt par viņu tikai vislabāko – gan kā par cilvēku, gan kā par juristu.

Es domāju, ka vislabāk es viņu varu raksturot ļoti īsi un lakoniski: "Egils Levits ir jurists". Ar to viss ir pateikts. Lieta tā, ka, kā reiz trāpīgi teica viens man pazīstams krimināltiesību profesors, "There are: (a) lawyers, and (b) people who act as lawyers." Latvijā, man šķiet, pāri par 99% tieslietu studiju beidzēju un tieslietu diploma saņēmēju diemžēl pieder pie otrās kategorijas: cilvēki ar jurista diplomu kabatā, kuŗi, vaigus piepūtuši, tēlo juristus, bet jurista godpilnajam nosaukumam neatbilst. E. Levits ir jurists "par excellence" trijos punktos.

(1) Pirmkārt, īstam juristam ir jābūt psicholoģiski nobriedušam – jeb, Aristoteļa vārdiem runājot, "nopietnam" ("spoudaios"), tas ir, apveltītam ar intuitīvu (nevis tikai reflektīvu vai kognitīvu) taisnīguma izjūtu. Principā tikai tāds cilvēks var būt par godīgu tiesnesi. Kā latvietis varu ar lielu nožēlu teikt, ka mūsdienu Latvijā tādu ir gaužām maz (vēsture u.tml.…), taču E. Levits, manuprāt, pieder pie šīs kategorijas.

(2) Otrkārt, īstam juristam ir jābūt daudzpusēji erudītam (tam, kas angliski saucas "polymath"). Cilvēks, kuŗš ir tikai iekalis no galvas KL un KPL un prot šā tā piemērot to normas, bet neko citu nezina un ne par ko citu neinteresējas, nav jurists. E. Levits ir gan vispusīgi zinošs, gan arī ar atvērtu prātu ("open-minded"). Šo pēdējo īpašību es īpaši cienu.

(3) Treškārt, īstam juristam ir jābūt metodes izjūtai un jāprot izteikt savas idejas skaidrā metodoloģiskā secībā. Mūsdienās šāda spēja kļūst arvien retāka un retāka, jo jaunajiem studentiem piebāž smadzenes ar visādām "holistiskām metodēm" un tamlīdzīgām blēņām. Ar E. Levitu ir patīkami diskutēt arī tāpēc, ka viņš prot savu domu nopamatot ar gandrīz scholastisku precizitāti, un, pat ja es viņam galīgi nepiekrītu, man viņa domu gājiens ir viscaur saprotams.

Nu, un, protams, nevar neminēt arī viņa konsekvento nacionālo stāju, kuŗā nav nedz Švauksta nacionālā nihilisma, nedz arī Pietuka Krustiņa vieglprātīgās eksaltācijas.

Tāpēc – hip, hip, urrā! :)

Egils Levits ir gudrs un izsvērts jurists ar skaidru demokrātisku un nacionālu politisku nostāju. Šāda kombinācija ir ārkārtīgi reta. Esmu daudz no viņa mācījusies. Kaut mums būtu vairāk tādu kā viņš!

Pat ja viņam dažkārt nevar piekrist pēc būtības, ir grūti nepiekrist viņa perfektās un sistēmiskās argumentācijas dēļ. Atšķirībā no daudziem Latvijas juristiem viņa rakstos un pozīcijā formāli juridiskais aspekts nemēdz nosmacēt cilvēciskās vērtības.

Un viņš NEKAD neaizmirst nacionālās valsts un vērtību lomu, kā arī latviešu valodas jautājumu! Tas mums jāmācās.

Labi sākusies diena, izlasot šo!