ŽURNĀLS Informācija

22. Februāris 2011 /Nr.8 (655)

Satversmes tiesa: kontinuitāte ietekmē pensiju apmēru
2 komentāri

Satversmes tiesa aizvadītajā nedēļā publicēja savu viedokli par ārkārtīgi komplicētu un interesantu cilvēktiesību jautājumu. Proti, tā vērtēja likuma "Par valsts pensijām" pārejas noteikumu 1. punkta (daļā par Latvijas nepilsoņu darba un tam pielīdzināto periodu pielīdzināšanu apdrošināšanas stāžam) atbilstību Eiropas Cilvēka tiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas 14. pantam kopsakarā ar Pirmā protokola 1. pantu un Latvijas Republikas Satversmes 91. pantam. Atbilstoši šai tiesību normai nepilsoņiem apdrošināšanas stāžā neiekļauj ārpus Latvijas līdz 1990. gada 31. decembrim uzkrātos darba un tam pielīdzinātos periodus, tostarp obligātā militārā dienesta laiku.

Šis raksts pieejams “Jurista Vārda” abonentiem

Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.

Esošos abonentus lūdzam autorizēties:

Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!

ABONĒT

Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!

Abonentu ieguvumi:

  • Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
  • Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
  • Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
  • Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes
0
komentāri (2)
2 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
es
22. Februāris 2011 / 20:33
0
ATBILDĒT
Manuprāt, aplams spriedums. Jā, no kontinuitātes izriet tas, ka Latvijai nav jāuzņemas atbldība par periodiem, kas nostrādāti ārpus Latvijas. Taču Latvija ir izvēlējusies to darīt. Un, ja ir izvēlējusies, tad nevar cilvēkus šķirot pēc pilsonības kritērija. Sociālo garantiju jomā nozīmi var piešķirt pastāvīgai dzīvesvietai, bet ne pilsonībai.
X
22. Februāris 2011 / 10:49
0
ATBILDĒT
Tik tālu no esam. Iespējams, kontinuitāte varētu būt arguments arī tam, lai nepilsoņiem (droši vien šīs teorijas aizstāvji viņus sauktu par civilokupantiem) liktu maksāt dārgāk par Rīgas Satiksmes un citiem komunālajiem pakalpojumiem vai vispār aizliegtu tos izmantot. Pastāv taču iespēja naturalizēties - kāpēc lai vispirms viņi to neizdarītu un tikai pēc tam baudītu nacionālās valsts labumus?
visi numura raksti
Dina Gailīte
Notikums
Būtiski sarūk noziedzība, prokuratūra turpina strādāt
Pagājušajā nedēļā, 16. februārī, notika ikgadējā Latvijas virsprokuroru sanāksme, pulcējot gan prokuratūras darbiniekus, gan lielu skaitu šā pasākuma tradicionālo viesu – Saeimas, Augstākās tiesas, valdības, Valsts kontroles, ...
2 komentāri
Helmuts Jauja
Skaidrojumi. Viedokļi
Piezīmes pie jaunā Maksātnespējas likuma
Kopš 2010. gada 1. novembra Latvijā ir spēkā jauns Maksātnespējas likums. Publiskajā telpā līdz šim jau ir apspriesti gan atsevišķi jaunā likuma institūti, gan arī likums kopumā. Ir izskanējuši gan atzinīgi vārdi, gan arī ...
1 komentāri
Jeļena Rakova
Skaidrojumi. Viedokļi
Advokātu ētika: honorārs un personiskā reklāma
2010. gada aprīlī Latvijas Zvērinātu advokātu kopsapulce pieņēma grozījumus Latvijas Zvērinātu advokātu kolēģijas statūtos1 (turpmāk – Statūti) un Latvijas Zvērinātu advokātu Ētikas kodeksā2 (turpmāk – arī Ētikas ...
4 komentāri
Danuta Šavdine
Nedēļas jurists
Danuta Šavdine
3 komentāri
Tiesību prakse
Valsts atbildība par tās iestāžu amatpersonu prettiesisko rīcību
Par iestādi Civillikuma 1407. panta izpratnē atzīstama patstāvīga jeb autonoma valsts iestāde. Tiešās pārvaldes iestādes nav iestādes Civillikuma 1407. panta izpratnē, un tām nav juridiskas personas statusa, jo tās savā darbībā ...
2 komentāri
AUTORU KATALOGS