ŽURNĀLS Tiesību prakse

5. Aprīlis 2011 /Nr.14 (661)

Par atbrīvošanu no darba līgumā noteiktajām saistībām
Senatoru atsevišķās domas lietā Nr. SKC–157/2010
2011. gada 21. februārī

Senatores M. Zāģeres un senatores A. Briedes atsevišķās domas par Augstākās tiesas Civillietu tiesu palātas 2009. gada 29. janvāra spriedumu N.L. prasībā pret AS "Pro Kapital Latvia" par darba samaksas piedziņu un AS "Pro Kapital Latvia" pretprasībā par darba līguma pielikuma Nr. 3 noteikumu atzīšanu par spēkā neesošiem.

N.L., pamatojoties uz 2002. gada 17. aprīlī noslēgto darba līgumu, no 2002. gada 29. aprīļa strādāja AS "Pro Kapital Latvia" par komercdirektoru. Darba līgumā, pusēm vienojoties, izdarīti grozījumi – 2002. gada 3. jūnijā (pielikums Nr. 1), 2003. gada 31. martā (pielikums Nr. 2), 2005. gada 27. janvārī (pielikums Nr. 3) un 2006. gada 5. decembrī (pielikums Nr. 4).

N.L. cēlis tiesā prasību pret AS "Pro Kapital Latvia" par darba samaksas Ls 360 641,20 piedziņu.

Prasība pamatota ar to, ka, parakstot pielikumu Nr. 3, pie darba līguma (turpmāk – pielikums Nr. 3), puses vienojušās par algas – komisijas naudas 0,35% apmērā no visiem AS "Pro Kapital Latvia" vai tās meitas uzņēmumu pārdotajiem vai iznomātajiem īpašumiem izmaksu, taču šīs savas saistības atbildētāja, kuras meitas uzņēmums SIA "PK Investments" 2007. gada 23. martā pārdeva nekustamo īpašumu Ieriķu ielā 3, Rīgā, atsakās izpildīt.

AS "Pro Kapital Latvia" cēlusi pretprasību par vienošanās, kas noformēta pielikuma Nr. 3 pie darba līguma veidā, atzīšanu par spēkā neesošu, norādīdama, ka minētās vienošanās noteikumi neatspoguļo patieso un pušu iepriekš nepārprotami pausto gribu, kā arī tie neatbilst faktiskajai situācijai.

Izskatījusi lietu sakarā ar prasītāja N.

VĒL PAR ŠO TĒMU
komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Aivars Niedre
Domu mantojums
Ieskats Latvijas advokatūras vēsturē: 1944–2010
Latvijas advokatūru tās darbības laikā no 1944. gada līdz 2010. gadam grūti salīdzināt ar advokatūru pirmskara laikā. Par advokatūras nozīmi tajā laikā liecina kaut vai tas, ka trīs tās pārstāvji bija Latvijas Valsts prezidenti. ...
Martins Osis
Skaidrojumi. Viedokļi
Tiesas pievienošanās blakus sūdzībām civilprocesā
Civillietu iztiesāšanas gaitā nereti rodas nepieciešamība pieņemt nolēmumus, ar kuriem lieta netiek izspriesta pēc būtības. Iepriekšēji un blakus jautājumi ir sarežģījumi procesā, kas dažreiz noder, lai sasniegtu procesa mērķi ...
4 komentāri
Rihards Poļaks
Skaidrojumi. Viedokļi
Kas ir asistētā pašnāvība
Juridiski nozīmīgs un atsevišķas publikācijas vērts "vieglās nāves" kontekstā ir (ārsta) asistētās pašnāvības1 jautājums, kas līdz šim mūsu valsts juristu vidū tā arī nav guvis plašāku interesi. Iztrūkstot detalizētai ...
3 komentāri
Sandra Stīpniece
Nedēļas jurists
Sandra Stīpniece
Reinis Odiņš
Akadēmiskā dzīve
Panākumi pasaules mēroga tiesu izspēlē
No 20. līdz 26. martam Amerikas Savienoto Valstu galvaspilsētā Vašingtonā jau 52. reizi notika tiesas procesa izspēles sacensības starptautiskajās tiesībās jeb Jessup International Law Moot Court Competition. Tajās, iegūstot atzīstamu ...
4 komentāri
AUTORU KATALOGS