ŽURNĀLS Nedēļas jurists

Par to gulēšanu... nu nez... Rozenfelda kgam bija (un droši vien vēl ir) motivācijas sistēma, kas personīgi mani neatstāja vienaldzīgu - par sakarīgu atbildi semināros varēja nopelnīt adekvāti sakarīgu atzīmi (sevišķi, kad profesors juta, ka students ir rūpīgi lasījis uzdoto). Vieglāk bija tad, ja lekcijās negulēja... ;-)

Par pērlēm zināmā mērā var piekrist - lekcijas vairāk bija vērstas uz to, lai studenti paši domātu. Nekādas gatavās definīcijas pasniegtas netika. Taču vai tas tik slikti? :-)

P.S. Jūrmalniekam - nav smuki apsaukāt citus.

no Jūrmalas

19. Maijs 2011 / 23:06

ATBILDĒT

Viens no gudrākajiem civilistiem Latvijā.

Ar labu homora izjūtu.

Muļķiem profesoru pērles nesaredzēt....

viedokļu dažādībai

19. Maijs 2011 / 17:51

ATBILDĒT

vienīgais ko es saprtau lekcijās - cik patīkami ir izgulēties tajās starp lekcijām, jo no pasniegtā nevienu vērtīgu pērli nevarēju atrast.

viedokļu dažādībai

19. Maijs 2011 / 17:49

ATBILDĒT

vienīgais ko es saprtau lekcijās - cik patīkami ir izgulēties tajās starp lekcijām, jo no pasniegtā nevienu vērtīgu pērli nevarēju atrast.

viedokļu dažādībai

19. Maijs 2011 / 17:49

ATBILDĒT

vienīgais ko es saprtau lekcijās - cik patīkami ir izgulēties tajās starp lekcijām, jo no pasniegtā nevienu vērtīgu pērli nevarēju atrast.

Patrisha

17. Maijs 2011 / 23:50

ATBILDĒT

Liekas, pagājušogad Jurista Vārds publicējis Jeļenas Streļņikovas apkopotos LU JF pasniedzēju citātus, viens no tiem bija: "Latviešu, respektīvi, vācu, respektīvi, romiešu tiesības..." J. Rozenfelds. Interesantas lekcijas un diskusijas. Pateicoties tam, sapratu, ka romiešu tiesības var būt vērtīgs Civillikuma normu izziņas avots, kā arī to, ka lietu tiesības ir interesants priekšmets, lai gan tās bieži vien nav tik vienkāršas un viennozīmīgas.

Ilona Freiberga (ex. Brikmane)

17. Maijs 2011 / 14:18

ATBILDĒT

Arī es saku paldies profesoram, kurš bija mana diplomdarba zinātniskais vadītājs un maģistra darba recenzents.

Apbrīnoju viņa izcilo prātu un tai pašā laikā spēju būt vienkāršam. Ļoti gribētos ar profesoru parunāties tāpat - par dzīvi...

arī jurists

17. Maijs 2011 / 13:10

ATBILDĒT

Burvīga intervija!

Tā liecina par profesora- civiltiesību korifeja- savdabīgo humoru un dzīves jēgas izpratni.

Paldies, viņam šajā rubrikā vajadzēja nonākt daudz agrāk.

Troja

17. Maijs 2011 / 11:53

ATBILDĒT

Izcils cilvēks. Visas atbildes ir burvīgas.

Dūja

17. Maijs 2011 / 11:14

ATBILDĒT

Manupŗāt, vismīļākais, visinteresantākais, visforšākais, visharzimatiskākais un visšarmantākais LU profesors! Augsts intelekts un smalka humora izjūta ir vienkārši apbrīnojamaā līdzsvarā. Vienmēr Jūs atcerēšos dziļā cieņā, paticībā un mīlestībā!

Novēlu Jums stipru veselību un daudz radošu un izaicinošu iedvesmu profesionālajā jomā!

17. Maijs 2011 / 10:54

ATBILDĒT

es te, Re - Plika :)

Replikai

17. Maijs 2011 / 10:26

ATBILDĒT

Un kur tad Tu esi? Un kas Tu esi?

RePLikA

17. Maijs 2011 / 08:23

ATBILDĒT

Pilnīgi piekrītu. Joprojām uzskatu, ka ja ne Augsti Godātais profesors un manā maģistra darba vadītājs, es nebūtu tur kur es esmu, es nebūta tā, kas es esmu. Arī pateicoties viņam man ir maģistra grāda diploms.

ak, un viņa humora izjūta. Paldies!

17. Maijs 2011 / 08:10

ATBILDĒT

DĀRGAIS PROFESOR - YOUR ARE SIMPLY THE BEST!!!

visi numura raksti

Edvīns Danovskis

Skaidrojumi. Viedokļi

Administratīvās atbildības regulējuma konceptuālās problēmas

Šogad apritēs piecgade, kopš Ministru kabinets pieņēmis Administratīvo sodu likumprojekta koncepciju, ar kuru nolemts izstrādāt jaunu Administratīvo sodu likumu.1 Jauna likuma vēl nav. Tā vietā Tieslietu ministrija sākusi apsvērt ...

3 komentāri

Katrīne Pļaviņa

Skaidrojumi. Viedokļi

Kā risināt pretrunas starp Latvijas, starptautiskajām un Eiropas Savienības normām