Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija (turpmāk – Komisija) atzinīgi vērtē tiesībsarga centienus izprast tiesību aktos noteikto sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas tiesisko regulējumu ar mērķi novērst trūkumus tiesību aktos un veicināt labas pārvaldības principa ievērošanu valsts pārvaldē. Tomēr turpmāk minēto apsvērumu dēļ Komisija nevar piekrist tiesībsarga 2011. gada 27. oktobra atzinumā pārbaudes lietā Nr. 2011-289-27L (turpmāk – Atzinums) par AS "Latvenergo" elektroenerģijas tirdzniecības diferencētajiem tarifiem saistītajiem lietotājiem (turpmāk – tarifi saistītajiem lietotājiem) izteiktajam viedoklim. Izvērtējot tiesībsarga Atzinumu, var izdarīt šādus secinājumus:
1) Atzinumā tiesībsargs tikpat kā nav vērtējis konkrēto gadījumu par saistīto lietotāju tarifiem, bet galvenokārt pievērsies dažādiem ar enerģētikas sektoru un regulatora darbību saistītiem jautājumiem, skaidri nesasaistot izvērtētos jautājumus ar izdarītajiem secinājumiem;
2) Nav saprotams, pēc kurām tiesību normām un kā tiesībsargs ir nonācis pie Atzinumā izteiktajiem secinājumiem. Atzinumā ir ietverts nepilnīgs un neprecīzs tiesiskā regulējuma izklāsts un apgalvojuma formā izteikti secinājumi, kuri nav balstīti uz tiesiskā regulējuma un faktisko apstākļu izvērtējumu;
3) Atzinumā tiesībsargs atsevišķus valsts pārvaldes principus – valsts pārvalde darbojas sabiedrības interesēs un valsts pārvaldei nav savu interešu – nav vērtējis kontekstā ar citām tiesību normām un pārējiem Valsts pārvaldes iekārtas likuma 10.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
- Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
- Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
- Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
- Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes