Elektroenerģijas diferencēto tarifu lieta pašlaik neapšaubāmi ir viena no aktuālākajām tiesvedībām, par kuru interese ir plašam sabiedrības lokam. Raksta autore vēlas sniegt savu viedokli par Administratīvās apgabaltiesas 2012. gada 25. jūnija spriedumu un atsevišķiem tiesvedības aspektiem, proti, par pieteikuma priekšmetu, komercnoslēpuma aizsardzību, samērīguma principa piemērošanu, kā arī sekām, kādas rastos, ja Administratīvās apgabaltiesas spriedums stātos spēkā.
1. Īss lietas faktisko apstākļu izklāsts
Laikrakstā "Latvijas Vēstnesis" 2011. gada 27. janvārī tika publicēti AS "Latvenergo" elektroenerģijas diferencētie tarifi saistītajiem lietotājiem (turpmāk – Tarifi), kuru spēkā stāšanās datums bija 2011. gada 1. aprīlis. Tarifi attiecas gan uz mājsaimniecību lietotājiem, gan arī juridiskajām personām, kurām ir tiesības saņemt universālo pakalpojumu un kuras neizmanto iespēju kļūt par brīvā elektroenerģijas tirgus dalībniekiem.
Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija (turpmāk – SPRK) 2011. gada 16. februārī pieņēma lēmumu Nr. 40 "Par Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas 2008. gada 20. februāra lēmuma Nr. 52 atcelšanu" (turpmāk – Lēmums), ar kuru no 2011. gada 1. aprīļa tika atcelts SPRK 2008. gada 20. februāra lēmums Nr. 52 "Par AS "Latvenergo" elektroenerģijas tirdzniecības diferencētajiem tarifiem saistītajiem lietotājiem", kas noteica Tarifus laika periodā no 2008. gada 1. aprīļa līdz 2011.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
- Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
- Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
- Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
- Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes